Temps de lecture:
Durée : 12 minutes
Publié le 07/01/2025 à 17:26
Mise à jour 07/01/2025 à 17:26
Declaraciones que despiertan la ira de varios líderes africanos. Au cours de sa conversation à la conférence Ambassadors, ce lundi, Emmanuel Macron est retourné à la politique étrangère de la France en Afrique, marquée en mois par le retrait de ses forces de l’armée au Burkina Faso, au Niger, au Mali ou plus à Chad. « Nous sommes partis parce qu’il y avait des coups d’État, parce que nous étions là à la demande des États souverains qui avaient demandé à la France de venir », a déclaré le chef de l’État français.
« Je pense qu’ils ont oublié de vous remercier », a-t-il ajouté plus tard dans son discours, sur le combat opposé au terrorisme dirigé à travers l’armée française au Sahel, dans des opérations spécifiques (2013-2014) et Barkhane (2014-2022). « Ingratitude, je suis bien possible à savoir, c’est une maladie qui n’est pas transmissible pour les humains. Je dis cela pour tous les dirigeants africains qui n’ont pas eu de courage contre leur opinion publique pour l’apporter, aucun d’entre eux ne serait avec un pays souverain Si l’armée française n’aurait pas été déployée dans cette région.
Emmanuel Macron a également laissé entendre dans son discours que le départ des soldats français basés dans plusieurs pays du continent avait été négocié avec certains dirigeants. « Nous avons proposé aux chefs d’État africains de réorganiser notre présence. […] Je peux vous dire que dans quelques-uns de ces pays, on ne voulait pas enlever l’armée française ou même la réorganiser, mais on l’a assumé ensemble. C’est ça, le partenariat », a-t-il ainsi précisé.
Après ce départ, le Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko a réagi lundi sur le réseau social X pour contester une déclaration d’accord avec lui « totalement ». « Aucune discussion ou négociation n’a pris position à ce jour et la résolution adoptée par le Sénégal est basée sur sa seule volonté, en tant que pays libre, indépendant et souverain », a déclaré le responsable. Le président tchadien Mahamat Idriss a affirmé mardi qu’Emmanuel Macron « est le moment » en adoptant un tel poste.
Ce nouvel épisode marque-t-il une nouvelle étape dans la détérioration des relations entre la France et plusieurs États africains ?Décrypté avec Nicolas Normand, ancien ambassadeur de France au Mali (2002-2006), au Congo (2006-2009) et au Sénégal (2010-2013), et tiré du « Grand Livre de l’Afrique » (éd. Eyrolles).
Le défi de cette intervention est qu’il est incroyablement maladroit, en tout cas en ce qui concerne les populations des États africains en question. Si nous discutons du défi de l’ingratitude, il est obligatoire à ce moment-là en parallèle avec l’aide que les pays africains nous avaient apportés avec les escarmouches du Sénégal, comme François Hollande l’a fait lorsqu’il était venu au Mali en 2013.
Nous ressemblons simplement à El Salvador, il semble être incroyablement arrogant avec les pays africains, en particulier comme une merveilleuse puissance coloniale. Quant au fait que le président Macron a déclaré que sans l’intervention de l’armée française, certains pays africains ne sont plus des États souverains, ce n’est qu’une spéculation qui peut être discutée. On sera affirmatif à ce sujet; Dire que c’est un peu excessif.
Sur le retrait des troupes françaises, Emmanuel Macron a également déclaré qu’il avait été négocié et que la primauté de la déclaration avait été laissée aux États concernés. Pour autant que je sache, cela n’est vrai que dans un seul cas : celui de la Côte d’Ivoire. En ce qui concerne le Tchad et le Sénégal, il y a eu des discussions avec Jean-Marie Bockel (l’envoyé non public du président de la République pour l’Afrique, ndlr). Il était prévu de diminuer les effectifs de l’armée française, mais nous étions évidemment pris au piège à Desmarr sans parler du Sahel central (Mali, Niger, Burkina Faso), où nous avons été expulsés sans prévenir.
Nous devons le regarder en cas de cas. À Chad, la réaction est un peu surprenante, car le président Déthrough et son père doivent presque ses modes de vie en tant que chefs d’État en France. Ils ont été stockés à plusieurs reprises dans les rebelles, tandis que le président existant a été intronisé d’une manière à travers Emmanuel Macron. Ce n’est que pour l’opportunisme que le leader existant doit naviguer dans l’opinion publique, ce qui est assez anti-scarce. Il est également imaginable que le président de Dothrough réagisse de cette manière en représailles pour l’enquête initiale ouverte par la formule de justice en France opposée à lui sous le soupçon de bénéfices battus.
Au Sénégal, en revanche, le populiste d’Ousmane Sonko et du président Faye est bien connu. Cela dit, il est vrai que les commentaires d’Emmanuel Macron ne s’appliquaient pas à ce pays, car il n’y avait pas de contact avec M. Bockel, qui l’avait fait. Il n’a pas pu se rendre au Sénégal. Par conséquent, il n’y a eu aucune discussion ou négociation sur le soulagement de l’empreinte de l’armée française à l’intérieur de ses frontières. Ousmane Sonko l’a mal pris et, par conséquent, jette du feu de l’huile . . .
Ceci est vital car il y a une quasi absence de ces peintures dans des questions qui sont corrigées à la colonisation. Le cas de la salle de bain de sang Thiarooye (plusieurs dizaines de gommages sénégalais tués par les forces coloniales françaises en 1944, note d’un éditeur) est emblématique. Ce n’est qu’à la fin de 2024 que le ministre français des Affaires étrangères Jean-No-Noël Barrot reconnaît qu’il s’agit d’un bain de sang. Mieux passé en raison de jamais, cependant, il est dommage d’avoir attendu si longtemps pour reconnaître un échec grave de l’armée française.
Le président Macron a cependant fait un certain effort sur les questions mémorielles. Il a permis le rapatriement, bien que marginal, de certains objets d’art vers les pays africains. Il a fait un effort de réconciliation avec l’Algérie, sans grand succès, mais aussi avec le Rwanda, pour lequel cela a mieux fonctionné.
Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron, chacun a dénoncé ce qu’on appelle Françatique. Mais ils n’ont pas perçu que la croyance de ce concept n’est pas la même en Afrique que du point de vue des dirigeants français. Pour ce dernier, ce terme a fait référence au statu quo des réseaux financiers et cachés. Mais pour les Africains, cela signifiait un type de néocolonialisme, une protection impérialiste qui n’a pas besoin de mourir.
Pour eux, cela se traduisait par exemple par la présence de bases militaires françaises, du CFA franc, de cours de conduite ou d’éthique dispensés, de l’aide à la progression jugée intrusive, etc. Les pays africains avaient l’impression qu’il y avait une sorte de politique africaine tutélaire, inutile et contraignante, qu’ils accusaient, à tort ou à raison, d’être à l’origine de leurs problèmes de progression. la région.
Il aurait été obligatoire de poser un diagnostic. Cependant, les 3 derniers présidents français ne l’ont pas fait. Ils n’ont pas perçu qu’il y avait des bouleversements structurels en Afrique francophone, qui sont liés à la faiblesse des États-Unis, avec des armées peu compétentes, des équipements publics peu chers, un territoire mal contrôlé, une formule éducative désastreuse. . . Nous avons dû faire face à ces bouleversements de fond, qui sont à l’origine du djihadisme et de l’insécurité. C’est aussi lié à la démographie : il y a des jeunes très émergents qui n’ont pas de points de vente, qui se radicalisent et se rebellent contre leur gouvernement et s’opposent ensuite à leur principal partenaire, la France.
Je ne pense pas. Emmanuel Macron a essayé pour la première fois un effort louable pour avoir besoin d’approcher l’Algérie. Elle n’a pas répondu favorablement. Par conséquent, il s’est déplacé vers l’extrémité opposée, qui est composée de détecter la marocanité du Sahara occidental, faisant donc des concessions primaires au Maroc et en adoptant l’opposé de ce qui est transporté à travers le Quai d’Orsay, avec un équilibre entre Rabat et Alger. Il est intelligent d’avoir une nomination intelligente avec le Maroc, cependant, si elle est en charge d’un différend très vital avec l’Algérie, il est toujours regrettable.
Il y a une volonté constante, qui ne remonte pas à Macron, d’élargir nos relations avec l’Afrique anglophone. C’est louable, car ces derniers temps, nous n’avons que 1% de notre industrie étrangère avec cette région. [. . . ] mais l’enjeu de cette stratégie, c’est qu’elle n’aura pas à se faire au détriment de la compréhension de ce qui se passe avec l’Afrique francophone. Et c’est comme ça que ça s’est passé ! Au Quai d’Orsay, nous avons nommé des responsables politiques en Afrique qui sont des spécialistes de la composante anglophone du continent. En conséquence, la composante francophone a pourri comme elle le pouvait.
Nous ne pouvons pas oublier ce qui se passe au Sahel comme nous l’avons fait. Lorsqu’il y a eu la crise au Mali en 2012, j’étais ambassadeur au Sénégal. J’ai appris qu’à ce moment-là, personne à Paris ne comprenait ce qu’il faisait au Mali. Il y a un manque de sagesse et de compétences que l’on avait oublié pour s’intéresser à l’Afrique française pendant des années.
Oui, mais pour prendre l’exemple de la Russie, nous ne pouvons pas l’empêcher de faire ce qu’elle doit faire. Tout d’abord, parce que nous ne sommes pas sur le même terrain : Moscou fait de la propagande basée sur des mensonges et des inventions. Ils prétendent que les fantassins français extrayaient de l’or du Sahel et le renvoyaient chez eux. Ou que les fantassins de l’opération Barkhane aidaient les djihadistes au lieu de les combattre. . . La France ne peut pas interagir dans une boîte de mensonges et d’inventions comme celle-ci.
Maintenant, le lecteur ou l’auditeur africain ne peut pas savoir qui est juste entre les faits et les mensonges. Par conséquent, il a tendance à ce que le maximum se lie à ses intuitions, qui est, souvent, que «l’ancienne force coloniale continue de piller, exploite, dominant le rayon. La base de la propagande russe est basée sur ce concept de France. Mais il est assez ancré dans l’œil de l’esprit populaire en Afrique, donc les Russes explosent dans ce domaine favorable. [. . . ] Le concept selon lequel la stabilité de Sahel est favorable à la France et à l’Europe ne semble pas évidente pour eux.
Passer plus
International
Les sanctions publicitaires de Trump: « Même les alliés américains ne sont plus sûrs des sanctions »
Lors de la prononciation d’une construction dans les tâches douanières sur les importations mexicaines, canadiennes et chinoises, Donald Trump est en danger de construction de coûts pour mettre les tensions dans leurs partenaires et démarrer des «accords». Qui est déjà sur le point de marcher avec le Mexique.
3 février 2025
International
Intelligence artificielle : Paris organise un sommet pour « faire peser la France et l’Europe dans la bataille de l’IA »
Les 10 et 11 février, la France accueille un sommet mondial sur l’intelligence synthétique, où se rencontreront des chefs d’État, des chefs d’entreprise et des scientifiques. L’objectif est montré à travers l’Elysée, qui pilote l’événement : sortir de la dépendance vis-à-vis de la Chine et des États-Unis.
3 février 2025
International
« Brexit une défaillance flagrante », explique Sandro Gozi, député européen
5 ans à peine après leur sortie de l’UE, les Britanniques sont au moment de l’équilibre : 55% d’entre eux disent aujourd’hui des remords du Brexit, loin des bénéfices promis. Le retour sur le marché du travail, en juillet, s’accompagne de la préférence pour « redémarrer » les relations avec le continent. Les 27 sont tous en position là-bas, mais pas dans n’importe quel état. Jusqu’où cette approche peut-elle aller ? Débat et décryptage dans « Here Europe », avec les députés Sandro Gozi (Renew), Victor Negrescu (S
1er février 2025
International
Libération de l’otage Franco-Israélien Ofer Kalderon : « Sa famille avait gardé espoir », confie Roger Karoutchi
Samedi 1er février, trois otages retenus à Gaza, dont le Franco-Israélien, Ofer Kalderon doivent être libérés contre 90 détenus palestiniens, dans le cadre du quatrième échange de prisonniers depuis le début de la trêve entre Israël et le Hamas. Le président du groupe d’amitié France-Israël du Sénat, Roger Karoutchi a rencontré plusieurs fois sa famille ces derniers mois.
31 janvier 2025
International
Tensions entre la France et l’Algérie: « Nous sommes dans la crise maximale auraient ces dernières années »
Boualem Sansal, influenceurs algériens arrêtés, Sahara occidental. Depuis l’été dernier, les soulèvements diplomatiques entre Paris et Alger ont pris fin. Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, émet des « doutes » sur la volonté de l’Algérie de respecter la feuille de route en matière de relations bilatérales.
6 janvier 2025
International
Niger: « Il ne s’agit pas de perturber une opération de l’armée externe imaginable que Paris rapatriera les Français sur le site »
Le sixième jour du coup d’État au Niger qui a renversé le président a choisi Mohamed Bazoum, les pressions sont accentuées. Paris a une opération d’évacuation des citoyens français et européens, tandis que le Burkina Faso et le Mali, pays voisins dont les pouvoirs proviennent également des États, averti en opposition à toute intervention armée. Éclairage avec plusieurs experts.
1er août 2023
Accès rapide
Services
À propos
© Sénat public – 2025
Sénat à 100%
Sénat à 100%