consulter le magazine
Oriane Bertone prend la tête du classement provisoire ; Julien Epaillard termine 4ème de la finale du saut de cheval. . . Suivez les Jeux Olympiques en direct
De Gaza aux JO de Paris, « tout premier événement est interprété comme un signe de la fin des temps »
EN DIRECT, handball | France-Allemagne : les quarts de finale du tournoi féminin des Jeux Olympiques de 2024
Basketball aux Jeux Olympiques de 2024 : un tournoi olympique avec un règlement différent de celui de la NBA
Récession et krach des marchés boursiers
Warren Buffett vend une partie de ses actions Apple
Quand la banque reçoit le coffre-fort
Canicule : « Les peintures de nuit masquent les effets négatifs sur la santé »
Break dancers, la double vrille
Combien devez-vous prouver que vous êtes une femme pour participer aux Jeux Olympiques ?
Comment la Chine est devenue si forte dans le tennis de table
De Le Pen à Bardella, la recette du RN pour conquérir le pouvoir
Au Royaume-Uni, l’influence sous-estimée de la droite
Révélations sur l’abbé Pierre : « Certains savaient, mais ils n’ont rien dit, car l’icône est plus utile sur son piédestal »
« C’est le meilleur moment pour un moment comparable à la conférence de Bretton Woods »
De Gaza aux Jeux Olympiques de Paris, « toute première épreuve est interprétée comme un signe de la fin des temps »
Au Waldhaus Flims, un rajeunissement
« Un amour commence ici », de Simon Johannin : une expérience d’amour immanent
Paris 2024 : les secrets de fabrication des images qui font rêver le monde
« Free Solo » sur National Geographic : Death at Mountaineer’s Fingertips Alex Honnold
La Scandinavie en 3 recettes, à perdre le nord
Au Waldhaus Flims, un ressourcement
À bord du Bernina Express, les Alpes au CinemaScope
Haut débit, chargeurs et ordinateur portable musclé : la sainte trinité du « tracker »
El Mundo Services
Services partenaires
Codes de réduction de services
Suppléments pour les membres
La ville ukrainienne de Toretsk (34 000 habitants avant la guerre) est devenue une boîte de ruines et de cendres. Située à 40 kilomètres de la ville du même nom dans l’oblast de Donetsk, occupée via Moscou, Toretsk est désormais en première ligne.
L’Ukraine a affirmé samedi avoir attaqué l’aérodrome de Morozovsk (?) dans l’oblast de Rostov, en Russie, dans la nuit, à environ trois cents kilomètres de la ligne de front.
Des photographies satellite publiées en ligne par la Direction générale des renseignements du ministère de la Défense (HUR) montrent que « les entrepôts de munitions, dans la partie nord-est de l’aérodrome, ont été touchés. Des traces de cheminées sont également visibles à proximité d’autres bâtiments, ainsi qu’à proximité des parkings des avions de combat russes. Les images des services de renseignement ukrainiens montrent un Su-34 détruit et deux autres déchirés par des explosions ou des débris. Firms, le site de données sur les incendies de la NASA, montre des incendies majeurs à la base.
Lundi et mardi, le compte Telegram russe dosye_shpiona (« dossier espion ») a commencé à diffuser des photographies de ce qui reste de la base russe.
Comment Moscou et Kiev utilisent-ils les drones ?
Depuis plusieurs mois, la guerre des drones entre la Russie et l’Ukraine a pris une ampleur sans précédent. Selon un rapport publié en mai 2023 par un think tank britannique spécialisé dans les questions de défense, les Ukrainiens gaspillaient environ 10 000 drones par mois sur le champ de bataille, soit plus de trois cents par jour. À titre de comparaison, l’armée française compte un peu plus de 3 000 drones dans son arsenal.
Les Ukrainiens et les Russes utilisent essentiellement de petits drones (véhicules aériens sans pilote) d’origine civile, qui sont abordables et peuvent être obtenus en grande quantité. Ils sont utilisés pour la pratique sur le champ de bataille et pour l’entraînement des troupes ou le tir d’artillerie ; Certains ont également été bricolés en combinaison pour transporter de petites charges explosives, qui ont ensuite été larguées sur des tranchées ou des véhicules blindés.
Les drones kamikazes, moins nombreux, jouent également un rôle. Équipés d’une charge explosive, ces véhicules aériens sans pilote sont introduits sur la ligne de front sans cible préétablie. Moscou utilise des drones russes Lancet-3, ainsi que des Shahed-136 de fabrication iranienne. Faute d’une flotte de guerre digne de ce nom, l’Ukraine nargue l’ennemi avec des véhicules maritimes sans pilote, de petits kayaks téléguidés et chargés d’explosifs (450 livres de TNT).
Signe de l’importance des drones dans leurs opérations, les Ukrainiens et les Russes se sont engagés à approvisionner leurs troupes à long terme, non seulement en achetant massivement des drones civils sur le marché, mais aussi en construisant des capacités de production endogènes. À ses débuts, au début de la guerre du Donbass, qui a commencé il y a dix ans, l’industrie nationale ukrainienne a gagné en puissance depuis lors. Fin août, le ministère ukrainien de la Transformation numérique a annoncé qu’une copie du drone russe Lancet avait été développée. et il serait bientôt présenté sous le nom de Perun, le dieu slave de la foudre et du tonnerre.
La Russie, entravée par les sanctions occidentales limitant sa source de composants électroniques, souffre encore plus. Mais, selon les services de renseignement américains, Moscou dispose néanmoins de la structure d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga, pour fabriquer des drones kamikazes de conception iranienne, comme le Shahed-136.
Que savons-nous des stocks de missiles russes ?
Il est très difficile, voire impossible, de connaître l’état actuel des stocks de missiles de l’armée russe. Les services de renseignement ukrainiens parlent de la question, mais leurs estimations sont douteuses.
Selon Andri Yusov, porte-parole de la Direction générale des renseignements du ministère de la Défense (GUR), cité via Liga. net, l’armée russe disposait de 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant la guerre et en possédait encore plus de 900 au début de l’année. . À ce total, selon le porte-parole, s’ajoutent une dizaine de milliers de missiles anti-aériens S-300, d’une portée d’environ 120 kilomètres, et un inventaire géant de S-400, une édition plus récente avec une portée 3 fois supérieure. . En août, Vadym Skibitsky, numéro deux du GUR, avançait le chiffre de 585 missiles d’une portée supérieure à 500 kilomètres.
Quant à la capacité de production, selon plusieurs experts, elle s’élève à environ une centaine de missiles balistiques ou de croisière par mois. En octobre, le GUR a estimé cette production en unités.
La Russie aurait également acquis des missiles de courte durée auprès de l’Iran et de la Corée du Nord et procéderait à leur déchargement. Selon Reuters, citant plusieurs sources iraniennes, 400 missiles iraniens de la famille Fateh-110 (300 à 700 kilomètres) lui ont été livrés depuis janvier, date à laquelle un accord a été conclu. On ne sait pas combien de missiles nord-coréens la Russie a acquis, mais 24 ont été tirés sur l’Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général Andriy. Selon les experts qui ont analysé les débris et les trajectoires, il s’agit probablement de KN-23 et KN-24 avec une diversité d’environ 400 kilomètres.
Qu’en est-il des avions de chasse F-16 ?
Faisant droit à une demande à long terme du président ukrainien, les États-Unis ont accepté en août 2023 de déplacer des avions de combat F-16 vers l’Ukraine. Bien qu’il existe une flotte potentielle de plus de trois cents F-16 dans neuf pays européens, notamment en Belgique, au Danemark, en Grèce, aux Pays-Bas et au Portugal, tous les États qui en possèdent ne sont pas en mesure de les vendre du jour au lendemain.
Volodymyr Zelensky avait avancé le chiffre de 42 F-16 promis à Kiev par l’intermédiaire des alliés occidentaux, mais ce chiffre a été confirmé. Le Danemark en a promis 19. Les 6 premiers devaient être livrés avant fin 2023, 8 autres le seront en 2024 et cinq en 2025, soit cinq, selon la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui se sont également engagés, possèdent 42 unités, mais ont précisé combien ils en vendront.
En outre, les pilotes ukrainiens devront être formés sur ces avions de chasse américains. Onze pays alliés à Kiev se sont engagés à embaucher des pilotes. L’OTAN a estimé que les fantassins ukrainiens ne pourront pas utiliser l’avion dans des conditions de combat avant le début de 2024. D’autres experts pointent du doigt l’été de la même année.
Quelle armée vos alliés proposent-ils à Kiev ?
Deux ans après le début d’une guerre à grande échelle, les efforts de l’Occident en faveur de Kiev s’essoufflent : l’aide nouvellement engagée a diminué entre août 2023 et janvier 2024 par rapport à la même période de l’année dernière, selon le dernier rapport de l’Institut de Kiel. , publié en février 2024. Et cette tendance pourrait se poursuivre, alors que le Sénat américain peine à approuver l’aide et que l’Union européenne (UE) a eu du mal à approuver un plan d’aide de 50 milliards en février. Le 1er janvier 2024, en raison du blocus hongrois. A noter que ces deux plans d’aide ne sont pas encore pris en compte dans la dernière évaluation réalisée par l’Institut de Kiel, qui s’achève en janvier 2024.
Les connaissances de l’institut allemand montrent que le nombre de donateurs diminue et se concentre dans un noyau de pays : les États-Unis, l’Allemagne, les pays d’Europe du Nord et de l’Est, qui promettent une aide monétaire de premier ordre ou des armements complexes. Au total, de février à 2022, les pays soutenant Kiev ont engagé au moins 276 milliards d’euros en termes militaires, monétaires ou humanitaires.
Dans l’absolu, ce sont les pays les plus riches qui ont été les plus généreux. Les États-Unis sont le principal donateur, avec plus de 75 000 millions d’euros d’aide annoncée, auxquels s’ajoutent 46 300 millions d’aide militaire. Les pays de l’Union européenne ont annoncé une aide bilatérale (64 860 millions d’euros) et une aide conjointe du budget de l’Union européenne (93 250 millions d’euros), pour un total de 158 100 millions d’euros.
Lorsque ces contributions sont similaires au produit intérieur brut (PIB) de chaque pays donateur, la note change. Les États-Unis sont tombés à la 20e position (0,32 % de leur PIB), tout comme les voisins de l’Ukraine ou les anciennes républiques soviétiques amies. L’Estonie est en tête en termes d’aide en pourcentage du PIB avec 3,55 %, suivie du Danemark (2,41 %) et de la Norvège (1,72 %). Les cinq autres pays sont complétés par la Lituanie (1,54 %) et la Lettonie. (1,15%). Les trois États baltes, tous frontaliers de la Russie ou de son meilleur ami, la Biélorussie, comptent parmi les donateurs les plus généreux depuis le début du conflit.
Dans le classement en pourcentage du PIB, la France occupe la vingt-septième place, avec 0,07% de son PIB engagé, derrière la Grèce (0,09%). L’aide fournie via Paris a régulièrement diminué depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine. La France était classée 24ème en avril 2023 et 13ème à l’été 2022.
Que sait-on des tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?
Depuis plusieurs mois, les relations entre l’Ukraine et la Pologne sont compliquées. Le transit des céréales en provenance d’Ukraine est au cœur des tensions. Au printemps 2022, la Commission européenne avait mis en place des « parcours de solidarité » pour faciliter l’évacuation et la vente en franchise de droits des produits agricoles ukrainiens vers l’Afrique et le Moyen-Orient. Mais « depuis le début du conflit, seulement environ 50 % des céréales ukrainiennes ont transité ou terminé leur aventure dans l’Union européenne (UE), selon la Fondation pour l’agriculture, un groupe de réflexion sur les questions agricoles mondiales. Cependant, ces céréales ont une valeur beaucoup plus faible que le blé produit dans l’UE, en particulier dans les pays d’Europe centrale.
Arguant que ces céréales déstabilisent le marché local et donc les revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont bloqué unilatéralement leurs importations en avril 2023. Un embargo que Bruxelles avait accepté, à condition de ne pas ménager le transit. vers d’autres pays et cela n’a duré que 4 mois. Estimant que le défi sous-jacent n’avait pas été résolu, Varsovie n’a pas rouvert sa frontière aux céréales ukrainiennes à la fin de l’été, tandis que Bruxelles a considéré que l’embargo n’avait plus d’explication. pourquoi exister parce que leurs analyses ont montré « qu’il n’y avait plus de distorsion des marchés céréaliers nationaux ».
Les agriculteurs polonais bloquent la frontière entre l’Ukraine et la Pologne pour empêcher les camions ukrainiens d’entrer dans le pays, les manifestants appelant à un « embargo complet » sur les produits agricoles et alimentaires ukrainiens. Ils dénoncent notamment l’explosion de leurs coûts de production. Alors que les silos et les entrepôts sont saturés et que les coûts sont à leur plus bas. Le président ukrainien a affirmé début 2024 que le blocus de la frontière polonaise était un signe de « l’érosion de la solidarité » envers son pays, et a appelé à des pourparlers avec la Pologne. « Seul Moscou se réjouit » de ces tensions, a-t-il également dit, dénonçant « l’émergence de slogans ouvertement pro-Poutine ».