La Succession de Coluche: la justice condamne nouveau Paul Lederman – Le Figaro

Après plus de 20 ans de procédure, la Cour d’Appel de Versailles, le 26 novembre, a condamné le producteur les entreprises à payer les 15% de redevances attachées à l’exploitation de ces croquis, une source judiciaire a déclaré vendredi, confirmant une information de Défis.

Cette fois, la cour a inclus neuf sketches qui avait été rejeté par une ordonnance de la cour en 2017, selon l’arrêt dont l’AFP a pu consulter. Ce sont les plus grands succès de l’artiste qui a disparu le 19 juin 1986: C’est l’histoire d’un mec sur le pont de l’Alma , Gugusse , je ris, mais aussi de L’auto-stoppeur et Le Schmilblick .

Le montant total dû s’élève à au moins 1,1 million d’euros – Paul Lederman avait déjà payé 558 000 d’entre elles d’euros à la suite d’un jugement initial. Dans l’attente d’un nouveau calcul des montants dus au cours de la dernière quelques années, il a été condamné à payer une provision de 40 000 euros, selon la cour de Versailles-cour. C’est très regrettable. C’est un vieux contentieux qui a été créé plus tard, coluche discothèque, dit Paul Lederman avocat. Les conseils de la Colucci fils ne souhaite pas en parler.

Le 16 octobre 1975, Michel Colucci, dit Coluche, avait un ronic Kantor v avant un divorce en 1981. Ils ont eu deux fils, Romain et Marius. Au cours de la procédure de divorce, elle a été chargée avec le total des redevances attachées à l’exploitation des enregistrements phonographiques faite par le comédien entre le 16 octobre 1975 et le 15 Mai 1981. Seulement en 1988, deux ans après, le comique de la désapprobation de la, elle a signé un accord avec Lederman et a donné jusqu’à présent de paiement d’une contrepartie financière.

Dix ans plus tard, Marius et Romain, âgés de 22 et 26 ans, a porté l’affaire devant le tribunal. Ils ont estimé que 31 enregistrements de Coluche, avant et après le mariage de leur père, ont été sous la Colucci immobilier.

En février 2010, le Paris de la Haute Cour a statué, dans la partie qu’ils avaient été corrects pour 21 enregistrements. Mais en février 2017, la Cour d’Appel de Paris avait retenu seulement 12 ans, faisant de l’album Enregistrement Public du Volume 2 . L’année suivante, la Cour de Cassation annuld cette partie de l’arrestation, et a rejeté le traité de Versailles cas.

Les deux parties qui s’opposent les uns des autres autour de la date de la capture et de mastering (faire un mastering de bande pour un record, NDLR) de sketchs. En fonction de la date choisie, les croquis ont été, ou non, de retour dans le cadre de l’accord signé par Mme Kantor en 1988.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *