Alors qu’il menaçait déjà de paralyser l’économie du Canada grâce à l’application de listes de prix le jour qui revient à la Maison Blanche, Trump a augmenté les choses mardi en disant à une convention de nouvelles qui consiste à utiliser la « force économique » pour « se débarrasser » de « de » de la frontière entre la frontière entre deux pays.
Essayer de traduire ce que dit Trump en ce qu’il pense vraiment peut être un exercice difficile.
Mais avec quatre ans de preuves de son premier mandat pour transformer certaines de ses mots en actions, ainsi que des faits économiques difficiles sur le Canada-EE. UU.
« Il est très difficile de savoir quand tout est pris au sérieux, mais reste avec (matrice
La recommandation d’un rédacteur en chef qui a largement couvert Trump en 2016 aide également à s’attarder dans le cerveau : prenez ce qu’il dit au sérieux, mais pas littéralement.
Trump says he would use ‘economic force’ on Canada, not military
Voici un guide pour essayer de comprendre ce que Trump veut dire lorsqu’il parle du Canada.
Après d’abord, ils encadrent son risque de 25 composés d’une centaine de listes de prix sur les humeurs importées, car quelque chose de voisin peut éviter si vous improvisez la sécurité des frontières, Trump ne parle pas beaucoup en termes conditionnels.
« Nous avons approuvé des listes de prix très sérieuses au Mexique et au Canada », a déclaré Trump lors de la conférence de presse de mardi. Il semble que le plan de sécurité frontalière de 1,2 milliard de dollars que l’administration Trudeau a présenté à l’équipe de transition de Trump le mois dernier n’a pas compté sur le président élu.
Canadian officials are increasingly concerned Trump has already made up his mind to slap tariffs on at least some Canadian exports to the U.S., so officials have drawn up a list of hundreds of American-made goods that Canada is considering hitting with retaliatory tariffs, a senior Canadian government source told the CBC’s Katie Simpson.
Il y a un certain scepticisme quant au fait que Trump imposerait des tarifs sur le plus grand produit d’exportation du Canada, le pétrole brut, car cela fera probablement grimper le prix de l’essence à la pompe aux États-Unis. Mais il y a tous les symptômes qu’il ne voit aucun problème à imposer une taxe aux autres Canadiens.
Le lien entre les listes de prix et la sécurité aux frontières fournit la justification juridique apparente qu’il souhaite leur imposer. Seul le Congrès a le pouvoir de collecter des listes de prix, à quelques exceptions près, ajoutant que si le président déclare une urgence économique nationale, tout ce qu’il a menacé de faire en relation avec le Mexique en 2019.
Trump and his pick for commerce secretary, Howard Lutnick, see tariffs as a potentially significant source of revenue for the U.S. Treasury — something that could help fund an income tax cut, despite evidence the move would economically hurt more Americans than it would help.
Au cours de la conférence de presse, Trump a catégoriquement refusé d’exclure la possibilité que l’armée prenne le contrôle du canal de Panama et du Groenland.
« Non, » répond Trump. « Force économique ».
Les 25 droits de douane compatibles avec Cent seraient considérés comme une force économique forte.
La solide réalité est le Canada-EE. UU. la même année
Certains observateurs de Trump voient les menaces tarifaires comme une méthode pour obtenir une influence sur la prochaine renégociation de l’accord commercial tripartite qui a signé avec le Canada et le Mexique en 2018.
There’s a train of thought that Trump sees Canada as politically weak, given Justin Trudeau’s imminent departure as prime minister and the Liberal Party’s struggles in the polls.
Trump menace Annexar Canada, est-il sérieux?
Des responsables canadiens ont déclaré à CBC News que Trump avait surmonté le déficit commercial des États-Unis avec le Canada.
Il a constamment dépeint, et inexacté, le déséquilibre de l’industrie comme les États-Unis au Canada. Il a également exagéré la durée du déficit de l’industrie, qui 68 milliards de dollars américains en 2023.
« Nous dépensons des centaines de milliards par an pour prendre soin du Canada », a déclaré Trump lors de sa conférence de presse. « Pourquoi devrions-nous avoir un déficit de 200 milliards de dollars? Ajouter tant d’autres choses que nous donnons [Canada] en termes de subvention. «
Trump gave one example of those « many other things »: defence.
« Ils dépendent de notre armée », a-t-il dit. C’est très bien, mais vous savez, on leur a donné ce qu’on leur a donné pour payer pour cela. C’est très injuste.
On this, Trump clearly has a point. Canada is currently spending about 1.3 per cent of GDP on defence, well below the NATO guideline of two per cent. Canada would have to spend roughly $21 billion more on the military this year to hit that target. Trump has long griped about NATO countries not pulling their weight in the military alliance.
Peu de temps après lors de sa conférence de presse, M. Trump a déclaré que les quotas américains n’avaient pas besoin d’importer des voitures, du bois d’œuvre ou des produits laitiers du Canada.
Bien que ce soit sans doute vrai, le simple fait qu’il dise qu’il fait frissonner les entreprises canadiennes de ces secteurs fait froid dans le dos.
It’s being read as a sign that Trump is willing to flex U.S. economic muscle to protect American industries.
Laura Dawson, executive director of Future Borders Coalition, a bi-national business group, says Canada needs to show Trump and his officials concrete ways that free trade with Canada is good for the U.S.
« Le Canada veut une stratégie qui ne demande que ce dont nous avons besoin », a déclaré Dawson dans une interview avec Aarti Pole de CBC News Network.
« We need proactive proposals that say, ‘Here’s what we’re doing on security, here’s what we’re doing on energy, here’s what we’re doing on critical minerals and advanced manufacturing. We’d really love for you to be on board with this, and this is going to be great for North America,' » Dawson said
Cabinet ministers weigh in on Trump’s threats to absorb Canada
La perception du Canada qui correspond à l’État 51 est celle que les Canadiens du risque de Trump ne devraient pas avoir littéralement besoin, il y a des raisons de le prendre au sérieux.
Ces dernières semaines sur les réseaux sociaux, Trump s’est moqué de Trudeau en tant que «gouverneur» de «l’État du Canada» et a fait référence au Canada en tant qu’État 51.
Trump a également parlé du fait que le Canada pourrait se doter d’un État lors de son dîner de fin novembre avec Trudeau. Après avoir balayé les commentaires de Trump comme une blague légère dans le passé, le ministre des Finances, Dominic LeBlanc, a remplacé sa chanson mercredi en disant : « La blague est terminée ».
Les mots ampadiques de Trump lors de sa convention de nouvelles ont reçu de nombreux autres Canadiens qui se sont demandé s’ils pouvaient rire.
« Le Canada et les États-Unis, c’est vraiment quelque chose », a déclaré Trump. « Vous vous débarrassez de cette ligne artificiellement tracée, et vous regardez ce que cela regarde, et ce serait beaucoup mieux pour la sécurité nationale aussi. »
La rhétorique de Trump au Canada
Canada becoming the 51st state is simply not going to happen, says Jim Hines, a nine-term Democrat representative from Connecticut.
Il a déclaré à MSNBC que les réflexions de Trump sur le sujet sont « un peu d’aluminium et de feux d’artifice conçus pour nous distraire pour nous distraire que le président élu ne peut pas se conformer à l’économie promise présentée par les gens ».
Il faut également se demander pourquoi Trump ou les républicains au Congrès seraient disposés à admettre dans une position équivalente, comme l’exige la Constitution des États-Unis, un nouvel État avec la population de la Californie et la perspective pour inciter les effets de la présidentielle et élections du Congrès à long terme.
Étant donné qu’aucun parti politique canadien ne préconise qu’il convient à l’État 51 et qu’il n’y a aucune preuve d’une terre de Canadiens qui font pression pour s’inscrire aux États-Unis, il est terriblement difficile de concevoir une situation dans laquelle le Canada fournit volontairement son prestige ainsi souverain Sovereign nation
À moins qu’il ne s’agisse d’un scénario apocalyptique : à savoir, que Trump utilise tellement de « force économique » pendant une période prolongée qu’il provoque un effondrement de l’économie canadienne, entraînant des pertes d’emplois généralisées et des troubles sociaux au nord de la frontière frontalière, de sorte que les Canadiens commencent à voir les États-Unis comme un « sauveur ». UU. La seule alternative.
Senior Reporter
Mike Crawley has covered Ontario politics for CBC News since 2009. He began his career as a newspaper reporter in B.C., spent six years as a freelance journalist in various parts of Africa, then joined the CBC in 2005. Mike was born and raised in Saint John, N.B.
Avec des archives de Katie Simpson et Aarti Pole
Ajoutez un « bien » à votre matin et à vos événements.
Votre regard hebdomadaire sur ce qui se passe dans le monde de l’économie, des affaires et de la finance.
Le prochain numéro de cerveau qui sera bientôt dans sa boîte de réception. Découvrez tous les bulletins CBC dans le centre d’abonnement.
Ce site est via Recacha et la politique de confidentialité de Google et les termes de service Google sont appliqués.
Public relationnel, CBC P. O. Box 500 Station à Toronto, au Canada, M5W 1E6
Sans frais (Canada seulement) : 1-866-306-4636
It is a priority for CBC to create products that are accessible to all in Canada including people with visual, hearing, motor and cognitive challenges.
Closed Captioning and Described Video is available for many CBC shows offered on CBC Gem.