Il faut « clarifier maintenant quelles sont les finalités stratégiques de l’OTAN », plaide le Pr sident de la R publique dans une interview « The Economist ». »Ce qui s’est passé est un norme probl me pourl’OTAN. Le pr sident François Emmanuel Macron regrette « la mort C r brale » de l’organisation du trait de l’Atlantique Nord dans un entretien public jeudi 7 novembre dans l’hebdomadaire The Economist, plorant le manque de coordination entre les Etats-Unis et l’Europe et le comportement unilatéral de la Turquie en Syrie.
« Vous n’avez aucune coordination de la décision stratégique des Etats-Unis avec les partenaires de l’OTAN et nous assistons une agression men e par un autre partenaire de l’OTAN, la Turquie, dans une zone o nos intérêts sont en jeu, sans coordination », souligne le Pr sident de la R publique dans cette interview para tre vendredi, l’intervention militaire turque en Syrie.
Nous sommes engagés pour lutter contre [l’Etat islamique]. Le paradoxe, c’est que la décision am ricaine [de retrait du nord de la Syrie] et l’offensive turque dans les deux cas ont un MR sultat : le sacrifice de nos partenaires sur le terrain qui se sont battus contre Daech, les Forces d’estocratiques. Emmauel Macron L’économiste
Il faut « clarifier maintenant quelles sont les finalités stratégiques de l’OTAN », ajoute-t-il en nouveau plaidant pour « muscler » l’Europe de la fense, un mois d’un sommet de l’OTAN pr vu Londres mais de cembre. Le chef de l’Etat s’interroge en particulier sur l’avenir de l’article 5 du trait , qui pr voit une solidarité militaire entre les membres de l’Alliance si l’un d’entre eux est atteint . « C c’est quoi l’article 5 demain demain ? Si le r gime de Bachar Al-Assad d cide de r pliquer la Turquie, est-ce que nous allons nous engager ? C’est une vraie question », estime Emmanuel Macron.
A lire aussi
Sujets associés s