Après des mois de retard, l’affaire Crook de Donald Trump est toujours close.
Pendant une heure de temps en accéléré, le président élu a regardé une vidéo de Mar-a-Lago alors qu’un procureur de Manhattan dénonçait sa « rhétorique dangereuse » et que son avocat de la défense promettait de faire appel de l’affaire.
Trump, affalé sur une table et visualisé dans la salle d’audience sur des écrans suspendus, a ensuite prononcé une manifestation de sept minutes contre la « chasse aux sorcières » qui lui était opposée. Il n’incluait pas de punition, comme prévu.
Merchan, lisant une déclaration, a brièvement réprimandé Trump, affirmant qu’aucun citoyen n’aurait mérité les pauses légales dont il bénéficiait.
Il a ensuite condamné Trump à une absolution inconditionnelle, la condamnation du président élu pour crime serait maintenue, mais il n’aurait pas de peine de prison, de probation, d’amendes ou de service de réseau.
« À ce stade, j’impose cette peine sur les 34 chefs d’accusation », a déclaré Merchan.
« Monsieur, » dit le jugement en conclusion, « je souhaite bonne chance à Dieu en assumant son moment de pouvoir ».
Alors que l’audience de détermination de la peine de vendredi commençait, le procureur du district de Manhattan, Joshua Steinglass, a condamné l’ancien et ancien président, affirmant que Trump « s’était engagé dans une croisade coordonnée pour saper » la légitimité du procès et « subir une blessure à la croyance du public dans la croyance du système de justice agricole ».
« Loin d’exprimer des remords pour sa conduite par Crook, l’accusé a délibérément été élevé par nos institutions judiciaires et l’État de droit, et a fait cela pour servir ses propres fins », a déclaré Steinglass au tribunal.
Le procureur du district, s’exprimant comme le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré que le tribunal avait découvert Trump avec outrage pour 10 autres violations du discours extrajudiciaires.
La sentence de vendredi met un terme à l’échéancier de l’affaire Crook, 10 jours avant que Trump ne prête serment en tant que président des États-Unis.
Trump a donné l’impression à travers une vidéo de sa propriété de Floride, assise à côté de son avocat de la défense, Todd Blanche, avec une paire de drapeaux américains enveloppés d’or. Réduire la salle d’audience de Manhattan.
« Cela a été une chasse aux sorcières politique », a déclaré Trump lorsqu’on lui a donné l’occasion de s’exprimer. « Ma réputation a été entachée de perdre les élections, et avec l’impression que cela n’a pas fonctionné. »
En mai, un jury de Manhattan a déclaré Trump coupable des 34 poursuites pénales retenues contre lui, estimant qu’il avait falsifié des documents commerciaux pour dissimuler des paiements d’argent secret à Stormy Daniels, une star du porno qui a témoigné qu’elle avait participé à l’élection présidentielle de 2016.
Avant que Trump ne soit condamné, l’affaire a basculé dans la tourmente après que la Cour suprême des États-Unis a statué en juillet que le président avait droit à une protection d’immunité générale.
Bien que Trump ne soit plus président et qu’une grande partie de la conduite dans son cas ait été prise avant son premier mandat, la Cour suprême a statué que les protections de l’immunité étaient si vastes qu’elle a même empêché l’admission de preuves dans une procédure de torsion.
Les avocats de Trump ont demandé à Merchan de maintenir la peine indéfiniment et de rejeter l’affaire. Le laissez-passer du procès à la fin a fixé la date de vendredi, écrivant que seule une audience de détermination de la peine avant la période de moment de Trump respecterait le verdict du jury, et permettrait à Trump de faire appel de son affaire comme n’importe quel autre accusé.
À peine 14 heures plus tôt, la majorité de la Cour suprême des États-Unis avait franchi le pas. États-Unis Il s’est exprimé sur les derniers efforts juridiques de Trump pour arrêter la peine.
La décision de la Cour suprême sur l’immunité a accordé à Trump des protections que les « citoyens ordinaires » reçoivent, mais « a réduit la gravité du crime ou justifié sa commission d’une manière ou d’une autre », a déclaré Merchan vendredi.
« Cependant, les protections sont un mandat légal, que, conformément à l’État de droit, ce tribunal devra respecter et suivre », a déclaré Merchan. « Cependant, malgré l’étendue ordinaire des protections, une force qui ne fait aucune offre est la force d’effacer un verdict de jury. »
Aller à