Le premier ministre Édouard Philippe et le ministre de la Culture Franck Riester sont montés au créneau respectivement au micro de Ruth Elkrief sur BFMTV et de Philippe Vandel sur Europe 1 pour désamorcer la polémique sur une possible redevance modulée selon la taille de la famille. Le Figaro avait évoqué cette piste dans son édition du 5 novembre: «une des options envisagées savère inédite et potentiellement explosive. Certains souhaiteraient en effet, au sein du gouvernement, «moduler la redevance en fonction de la taille du foyer». Il sagirait de fixer deux montants de redevance: le premier pour une personne seule (un foyer dune part fiscale) et le second pour une famille (à partir dune part fiscale et demie, un enfant représentant une demi-part fiscale)».
douard Philippe a d clar Non, sur ne fera pas cela. La piste fournit dun travail technique r alis entre le minist re de la culture et le minist re des finances. Il reconna t que la piste a bien t voque mais il a tranch on na aucun projet de moduler le paiement de la redevance audiovisuelle en fonction de la composition de la famille .
Cest mot pour mot ce qua répété Franck Riester au micro de Philippe Vandel vendredi matin. «Le premier ministre lui-même a dit que cette piste-là ne serait pas retenue». Mais il ajoute que le gouvernement veut conserver un financement spécifique pour laudiovisuel public. Il faut donc réfléchir au moyen de continuer de prélever une redevance alors que la taxe dhabitation qui sert de support à sa collecte aura disparu en 2022. «Nous sommes en train de travailler avec Bercy mais le dispositif final na pas été tranché», explique-t-il. Franck Riester ajoute quil ne «sait pas quel sera le mode de calcul et sur quelle taxe ou impôt sera adossée cette contribution à laudiovisuel public». La piste dun adossement à limpôt sur le revenu, évoquée par Le Figaro nest pas écartée. «Cest une des pistes sur lesquelles nous travaillons tout comme lidée dune contribution universelle».
Apr s cette mise au point de Matignon, les services de la rue de Valois et de Bercy ont donc encore du pain sur la planche pour viter deux cueils: si la redevance est adoss e limp t sur le revenu, commentaire viterque des personnes vivantes en colocation ou en concubinage a vec deux d clarations dimp t diff rentes, payent deux redevances? Et si le gouvernement opte pour une contribution universelle comme en Allemagne, commente cette contribution au moins co t?