Le discours fou de Vladimir Poutine, dans lequel il fulminait et s’extasiait sur l’Occident et lançait des menaces nucléaires voilées, contenait également des messages cachés.
Des experts en langage corporel ont disséqué le tyran russe pour The Sun Online, révélant des messages que même Vlad lui-même n’aurait peut-être pas réalisé qu’il envoyait depuis son podium.
Malgré les rumeurs de mauvaise santé, Poutine s’est levé et a parlé pendant environ deux heures, enragé par tout, de la guerre mondiale aux pédophiles en passant par les exportations de céréales.
Toute la question dégouline dans le symbolisme alors que les lignes de guerre semblent s’approfondir avec une nouvelle division entre l’Est et l’Ouest, mais il y avait aussi des significations qui étaient plus cachées.
Un langage habile croit que le grandiloquent Poutine a parlé d’armes nucléaires montre à quel point il est sérieux au sujet de sa menace, alors qu’il a retiré la Russie d’un traité clé avec les États-Unis. États-Unis
Il comprenait un « coup de poing » unique, dans l’un des signes « les plus puissants » de la mentalité de Vlad.
Et la mise en scène dramatique et son public sans émotion conçus pour le faire ressembler au « seul sauveur » de la Russie, ont expliqué d’autres au Sun Online.
Son discours a été prononcé dans les jours qui ont précédé le premier anniversaire de son invasion violente et non provoquée de l’Ukraine.
Et c’est arrivé comme Joe Biden en Europe, lorsque le président des États-Unis a rencontré Volodymyr Zelensky avant de prononcer un discours lors de l’élection primaire en Pologne.
Le professeur Erik Bucy, expert en langage de cadre à la Texas Tech University, a déclaré au Sun Online la clé de la mise en scène pour comprendre le sens profond du discours de Vlad.
Poutine a travaillé dur pour le faire apparaître comme la « seule voix politique » du pays et a méprisé son scénario prêt pour les primaires de la session.
Le professeur Bucy a expliqué que Poutine indique clairement qu’il est le patron et que chacun devra prêter attention à chacun de ses mots, ajoutant probablement des pauses chorégraphiées pour applaudir.
Cela survient alors que Vlad fait face à des rumeurs selon lesquelles il développe une dissidence au sein de son cercle intime, avec des conflits internes entourant son chiot et ancien chef, le chef de l’organisation Wagner, Yevgeny Prigozhin.
Prigozhin et le « général Armageddon » Sergueï Surovikin auraient peut-être cherché à capturer la force en septembre, et l’un ou l’autre n’a maintenant aucune faveur auprès de Vlad.
Et ainsi, Poutine a ouvert sa place dans le plan d’État de son pays, réaffirmant sa propre position en tant qu’homme en charge.
« Poutine s’écarte de la tactique du public invité et est le seul centre d’attention, se positionnant évidemment comme le seul sauveur de l’État, le seul dirigeant capable d’articuler le fait russe et d’affronter les ennemis perçus », a déclaré Bucy.
Il a ajouté: « L’étape du discours communique un message plus large sur l’importance unique de Poutine en tant que chef du gouvernement et la grande distance entre lui et les autres. »
Il se présente sous la forme :
Poutine utiliserait également ses gestes sauvages de la main pour « rejeter » toute plainte et hausserait également les épaules alors qu’il essayait de signer qu’il n’avait « pas le choix » pour ses actions.
Et tandis que nous pouvons être informés sur Poutine, nous pouvons également être informés sur son auditoire, qui était assis comme une pierre devant son leadership.
« Même lever un sourcil peut être interprété comme un geste anti-Poutine et évaluer le risque », a déclaré le professeur Bucy au Sun Online.
« Les applaudissements sont la bonne réponse, et dans les moments sanctionnés. »
Le professeur Bucy a poursuivi: « Poutine parle à un rythme immédiat, tirant des mots avec un sentiment d’urgence.
« Plus il parle vite, plus les sons de scène sont terribles, et moins il y a de temps pour les élus pour réfléchir ou demander ce qu’il dit.
« Les coupures dans le public assemblé montrent un étrange ajout d’attention et d’impassivité, comme si les responsables assemblés et les hauts gradés de l’armée étaient avides de données mais ne pouvaient montrer aucune réaction spontanée à ce qu’ils entendaient. »
Formant sa main dans un poing, il la laissa tomber sur le lutrin dans un coup rapide et définitif qui ne laisserait aucune place à la négociation.
L’experte en langage corporel Judi James a également donné son évaluation de Poutine, affirmant que sa fonctionnalité ne ressemblait pas à celle d’un « homme physiquement malade ou mourant ».
Son « coup de poing » lorsqu’il a parlé de fuir le nouveau traité nucléaire START est venu avec l’une de ses « démonstrations les plus dures de langage cadre ».
C’est dire à quel point Vlad est sérieux quand il parle d’armes nucléaires.
Mais il a remarqué une « touche de faiblesse » lorsque Poutine à la fin de son discours a serré son lutrin à deux mains et a donné l’impression d’être agité après avoir parlé pendant près de deux heures.
« Il semblait que ses deux mains étaient utilisées comme ancres, tandis que son torse se tordait sans arrêt entre elles, suggérant qu’il déplaçait constamment le poids de sa structure d’un pied à l’autre », a déclaré Judi.
« Se tortiller peut être un signe d’inconfort ou d’une incapacité physique à se tortiller et récemment Poutine s’est tortillé en étant assis dans des réunions.
« Cependant, ce genre de mouvement du torse dans un discours peut aussi être une forme de paon pour Poutine, un rituel irritant qu’il a utilisé dans le passé pour promouvoir la force alpha. »
Elle a remarqué que les caméras de télévision filmaient l’arrivée de Poutine au loin, de sorte que nous ne pouvions pas voir la démarche lourde avec laquelle il a été vu récemment; cependant, dans l’ensemble, Vlad a donné l’impression d’être en bonne santé.
Mais l’une des sections qui s’est démarquée pour Mme James était le message « calme » de Poutine sur les armes nucléaires.
« Transformant sa main en poing, il l’a claquée contre le lutrin dans un coup rapide et définitif qui ne laisserait aucune place à la négociation », a déclaré Judi au Sun Online.
« Comme son utilisation des gestes de la main avait été minime, ce discours ce geste soudain a eu un impact supplémentaire.
Il a haussé les épaules pour recommander ce qu’il considère comme un concept ridicule lorsqu’il a parlé d’une « défaite stratégique contre la Russie » et a réitéré son point de vue de la poigne de fer suivie d’un point de poitrine alpha, discutant des « arsenaux nucléaires » du Royaume-Uni et de la France. «
Judi a poursuivi: « Sinon, la capacité effrayante de Poutine à livrer une rhétorique dystopique avec un langage de cadre non dramatique était remarquable.
« En parlant des menaces contre la Russie par le « néonazisme », le « terrorisme » et « même Satan lui-même », ses signaux de colère ne comprenaient que quelques microgestes de grognements et ce qui donnait l’impression d’être une reproduction de ses jambes et de ses bras. »
Poutine a accusé l’Occident de chercher à déclencher une guerre « mondiale » et a fait un risque nucléaire voilé dans son discours incohérent à la nation.
Cela survient alors qu’il y a des craintes que Poutine concentre ses forces pour une nouvelle poussée en Ukraine.
Dans la tirade de près de deux heures, il a affirmé que le mode de vie de la Russie est maintenant en jeu, tout ce qui est une ligne rouge pour le Kremlin.
La doctrine nucléaire de Moscou stipule évidemment que ses forces peuvent utiliser des armes nucléaires lorsque « l’existence même » du pays est en danger.
Poutine a lancé un avertissement supplémentaire à l’Occident en abandonnant le traité historique sur les armes nucléaires.
Le nouveau traité START limite le nombre d’ogives nucléaires stratégiques que les États-Unis peuvent déployer. Les États-Unis et la Russie.
Et il contrôle le déploiement de missiles et de bombardiers terrestres et sous-marins.
Quelques heures plus tard, Biden a prononcé un discours important en Pologne dans lequel il a juré que la Russie ne gagnerait « jamais » en Ukraine.
Il s’est moqué de Poutine Kiev « est fort, fier et libre » un an après l’invasion.
Président des États-Unis Les États-Unis ont déclaré que Poutine croyait que l’OTAN « fracturerait et diviserait », mais, en fait, l’alliance est plus unie que jamais.
On estime que la Russie a perdu près de 150 000 hommes en Ukraine lorsqu’elle a été écrasée contre une résistance ukrainienne héroïque dirigée par le président Volodymyr Zelensky.
Le long terme de Poutine est maintenant considéré comme lié à sa bonne fortune ou à son échec.
Moscou contrôle toujours un cinquième de l’Ukraine, mais elle a connu des défaites sur le champ de bataille principal et les espoirs de victoire se sont évanouis.
Vlad cherche désespérément à gagner pour se sauver et voit la guerre comme un affrontement plus large avec l’Occident.
La Grande-Bretagne, les États-Unis et les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine avec des armes et des fournitures.
La Russie s’attendait à être accueillie comme des libérateurs conquérants lorsqu’elle a organisé son invasion il y a environ un an.
Mais des drapeaux et des foules en liesse, ils ont été accueillis par des coups de feu et une résistance courageuse.
Poutine fait face à des tensions politiques internes quelques jours seulement avant l’anniversaire, et très peu de choses à montrer pour les énormes dépenses de sang et d’argent.
On pense que si Poutine continue d’échouer dans la guerre, son régime pourrait simplement céder, et cela pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la Russie.
©News Group Newspapers Limited en Angleterre No. 679215 Siège social : 1 London Bridge Street, Londres, SE1 9GF. « The Sun », « Sun », « Sun Online » sont des noms déposés ou industriels de News Group Newspapers Limited. Ce service est fourni dans les conditions générales standard de News Group Newspapers’ Limited conformément à notre politique de confidentialité.
Nos limiers essaient d’être précis, mais dans certains cas, nous commettons des erreurs. Pour en savoir plus sur les points saillants de notre politique en matière d’affaires judiciaires et déposer une plainte, cliquez sur ce lien : thesun. co. uk/editorial-court affaires/