Pour consulter cet article, consultez Mon profil, puis Afficher les récits stockés.
Pour consulter cet article, consultez Mon profil, puis Afficher les récits stockés.
par Bess Levin
Donald Trump va-t-il faire l’objet d’accusations criminelles pour sa gestion de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions?Comme pour tant d’enquêtes notables sur l’ancien président, nous ne le savons pas à ce stade. Une chose pour laquelle vous méritez vraiment d’être accusé et condamné pour un criminel fédéral?Il aurait agi de telle manière qu’il aurait demandé aux assistants de la Maison Blanche de rester avec lui dans les salles de bain, d’entrer après avoir fini, de sortir les documents cassés qu’il avait essayé de mettre dans les toilettes et de placer les morceaux. – qui, encore une fois, avait été dans une salle de bain – se sont remis ensemble.
L’année dernière, nous avons appris de l’écrivain du New York Times Maggie Haberman que « le personnel du département de la Maison Blanche découvrait régulièrement des liasses de papier publié obstruant les toilettes et pensait que le président avait jeté des morceaux de papier ». Mais nous ne savions pas à l’époque ce que ceux qui avaient fait les découvertes étaient censés faire des preuves. Des rapports antérieurs du Washington Post avaient révélé que l’habitude de Trump de déchirer des documents était si courante qu’elle justifiait un protocole dans lequel « des assistants du bureau du secrétaire au personnel ou de l’équipe des opérations du bureau ovale » se colleraient à lui pour collecter » tas ». de papier déchiré qu’il a laissé », puis, laborieusement, « casse-tête… les documents ont été reconstitués, à l’aide de ruban adhésif transparent ». À l’époque, il est apparu que ce protocole était destiné au papier laissé sur des surfaces sèches. En d’autres termes, personne ne s’attendait à ce qu’après l’indignité de trouver une toilette bouchée par le patron, les préposés aient à mettre la main sur ladite toilette, retirer les rideaux couvrant le bouchage, puis s’en occuper plus loin à partir de là. (Parce que ce serait fou, et encore une fois, tout ce pour quoi un employeur mérite d’être arrêté. Et pourtant, selon un nouveau rapport du Times, c’est précisément ce qui s’est passé. )
Au milieu d’un long article sur l’état de la suggestion spéciale de Jack Smith sur l’ancien président, le Journal of the Record écrit:
M. Trump était connu pour déchirer des morceaux de papier et apporter des documents à la résidence de la Maison Blanche. Les notes prises par les participants en 2018 montrent que les conseillers de M. Trump ont donné l’impression de traiter les documents de suivi qu’il avait apportés avec lui pour son club de Bedminster, dans le New Jersey, où il passait les mois les plus chauds de l’année le week-end.
Dans certains cas, M. Trump a déchiré des documents et les a jetés dans les toilettes de la Maison Blanche. Les assistants récupéraient périodiquement ce qu’il n’avait pas jeté et le laissaient sécher, puis le scotchait et transmettait les documents au secrétaire du personnel, dont le flux de papier présidentiel était contrôlé par le lieu de travail, selon deux autres personnes familières avec ce qui s’était passé.
L’accent est le nôtre parce que, qu’est-ce que la merde vraiment. Pour être clair, nous ne sommes pas dégoûtés par la détermination des participants à mettre la main dans ces bols et à « reprendre ce qui n’a pas été jeté », mais par Trump pour les avoir mis dans cette position. (Il convient également de noter que Trump a signalé l’habitude de déchiqueter en violation de la loi sur les documents présidentiels, et l’acte de recoller littéralement les morceaux pour lui, une tentative évidente de se conformer à la loi. )
Ailleurs dans l’affaire la plus récente: Smith, qui a été nommé l’année dernière pour superviser les enquêtes criminelles du ministère de la Justice sur le traitement par Trump de documents classifiés et la tentative d’annuler l’élection, le Times rapporte que la spéciale suggère que « ça bouge de manière agressive ». Entre autres choses, l’équipe de Smith aurait émis une assignation à Mike Pence, qui peut donner un compte rendu de première main de la tentative de Trump de rester au pouvoir ; a interrogé l’un des avocats de Trump devant un grand jury enquêtant sur la décision de Trump de ne pas restituer des documents classifiés au gouvernement, malgré des demandes occasionnelles ; et « a interrogé des témoins sur des études que la croisade Trump a commandées à un vendeur en plein air peu après les élections et qui prétendaient présenter des preuves de fraude électorale ». De plus, le Times rapporte que Smith « semble suivre une branche de l’affaire du 6 janvier, examinant Save America, un comité d’action politique pro-Trump, à travers lequel Trump a collecté des millions de dollars avec ses fausses allégations de fraude électorale ». «
Dans d’autres nouvelles juridiques de Trump, une décision du comté de Fulton a déclaré lundi qu’elle révélerait 3 segments d’un rapport produit par un grand jury enquêtant sur la tentative de Trump d’annuler les élections de 2020 en Géorgie, ajoutant l’avènement et la conclusion, ainsi qu’un segment lié aux considérations du grand jury selon lesquelles « certains témoins auraient peut-être menti sous serment dans leur témoignage ». (Si ce n’était pas clair, mendier sous serment est un crime. )Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a déclaré que les décisions d’inculpation étaient « imminentes ».
par Bess Levin
Par Tara Ariano
Par Savannah Walsh
Ron DeSantis menace de se débarrasser des cours AP, les SAT administrés par le College Board sur le cours d’études afro-américaines
Ce contenu peut également être visualisé dans lequel il provient.
Le républicain de la région suggère que le « président » canadien Justin Trudeau est un hypocrite pour avoir abattu un objet volant non identifié au-dessus du territoire du Yukon, ou quelque chose comme ça.
Ce contenu peut également être visualisé dans lequel il provient.
Il s’agit, en fait, d’un plaidoyer incroyable. Absolument aucune note.
Ce contenu peut également être visualisé dans lequel il provient.
Ailleurs!
George Santos et le cas des disparus 365 000 $ (NYT)
Le contrecoup de l’arrêt Roe c. Wade devient plus fort (Intelligencer)
« Ce sera des ecchymoses »: la compétition de Dianne Feinstein pour le siège du Sénat californien a déjà commencé (VF)
Après avoir aidé le prince à monter, Trump et Kushner obtiennent des avantages budgétaires saoudiens (The Washington Post)
Biden destitue un haut responsable des locaux du Capitole au milieu d’allégations d’actes répréhensibles (NYT)
Kanye West a alimenté une vague de haine antisémite sur les campus universitaires (VF)
L’exode russe va redéfinir celui pour des générations (The Washington Post)
Maison Blanche sur les objets non identifiés: « Aucune allusion aux extraterrestres » (Politico)
Un directeur de ballet allemand suspendu par des excréments de critiques (AP)
L’édition hollywoodienne 2023 de Vanity Fair vous accueille à l’after party of our Dreams
À l’intérieur de la prochaine frontière de la nouvelle droite : l’Ouest américain
L’étrange genèse sexuellement chargée des mémoires légendaires de Gloria Swanson
Le roi Charles aurait commencé à expulser Harry et Meghan après Spare
L’équipe de meurtre de Murdaugh de Netflix dit avoir découvert de nouveaux crimes
La relation de Trump avec Jared et Ivanka est sur le point de devenir beaucoup plus délicate.
Les horribles aventures sexuelles d’un milliardaire excité
Qu’est-ce que le cinéma ? Rian Johnson, Halle Berry et d’autres partagent leur inspiration
Tiré des archives: L’homme qui gardait les secrets de Marilyn (1991)
Écoutez le podcast Little Gold Men de VF pour une couverture inégalée de la saison des prix
par Bess Levin
par Bess Levin
Par Erika Harwood
Par Molly Jong Fast
Autres applications de « Vanity Fair »
Contact
© 2023 Condé Nast. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue une acceptation de notre contrat d’utilisation, de notre politique de confidentialité et de notre déclaration relative aux cookies ainsi que de vos droits à la vie privée en Californie. Vanity Fair peut obtenir une part des ventes de produits achetés sur notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec des détaillants. ce site ne peut être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé sans l’autorisation écrite préalable de Condé Nast. Choix d’annonces
CN Divertissement