La « contre-offensive surprise » des forces ukrainiennes lancée mardi dans la région russe de Koursk « fait trembler le Kremlin », note Le Temps.
Il y a « la panique parmi les propagandistes de l’armée russe », car « la Russie, ou du moins une partie du pays, est envahie pour la première fois depuis 1945 », ajoute El Mundo : les forces ukrainiennes ont « surpris » l’armée russe « en pleine sieste estivale » et « en trois jours, plus de 420 km2 » de territoire russe sont tombés aux mains de Kiev, Un « tournant impensable dans une guerre stagnante », observe le journal.
Dans la soirée, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a évoqué pour la première fois l’offensive et a déclaré que la Russie « avait déclenché la guerre » en Ukraine et qu’elle devait « en ressentir » les effets, rapporte Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).
« Zelensky n’a pas directement fait référence à l’incursion, qui, selon la Russie, en est à son troisième jour et compte jusqu’à 1 000 soldats ukrainiens équipés de chars, de véhicules blindés et d’artillerie », a-t-il ajouté. Mais il a déclaré qu’il avait « reçu des rapports » du commandant de l’armée ukrainienne le plus sensé, qualifiant l’action de l’armée d' »efficace », ajoutant que c’était « exactement ce que [son] pays veut aujourd’hui ».
Mais « quel est l’objectif de cette opération ? »demande El Mundo.
Le Soir se pose cette question, se demandant s’il s’agit d’un « coup de génie militaire » ou d’une « grave erreur stratégique », l’opération « prenant tout le monde par surprise ».
« Parfois très bavards, comme avant la contre-offensive de l’été 2023, les responsables ukrainiens n’en avaient pas dit un mot », constate le chef bruxellois. « Même la Maison Blanche a eu connaissance de ce raid après son lancement », selon un porte-parole qui « aimerait en savoir plus sur les cibles ».
« L’attaque a conduit certains analystes militaires à se demander pourquoi l’Ukraine consacrerait ses maigres ressources à une attaque dangereuse dans une nouvelle zone, à un moment où elle se bat dans des batailles rangées pour ses positions sur son propre territoire », écrit le New York Times.
On ne sait toujours pas « si l’Ukraine essaiera de conserver » les territoires conquis, ajoute l’Américain. Mais « quelle que soit la prochaine étape des forces ukrainiennes, la contre-offensive a dépassé les limites des attaques internes de la Russie avec un appareil fourni par les États-Unis ». États-Unis et a plongé les Russes dans le chaos.
CNN est tout aussi sceptique. La décision de l’Ukraine de lancer une partie gigantesque de ses maigres ressources militaires de l’autre côté de la frontière avec la Russie, dans le but de faire la une des journaux », montre ainsi « un objectif stratégique peu clair », selon la chaîne américaine. il marque « un moment de dépression ou d’inspiration pour l’Ukraine » et « laisse peut-être présager une nouvelle phase de la guerre ».
« Le scénario exact qui se déroule en plénière est difficile à évaluer, avec peu de points principaux exprimés par les deux parties », a déclaré la BBC. Le président russe Vladimir Poutine, visiblement déconcerté, s’est contenté mercredi de dénoncer une « provocation de grande ampleur ». Jeudi, le gouvernement régional russe a parlé d’un scénario « stable et contrôlé ».
Courrier international
Raid sur la région de Koursk : la Russie va-t-elle « déclarer la guerre » à l’Ukraine ?
« Percée » ukrainienne ou « provocation à grande échelle » : qu’y a-t-il à Koursk ?
Les F-16 sont là, mais sont-ils trop tard pour atteindre Kiev ?
Sommet de la paix : les représentants de Zelensky de Moscou et de Pékin
En Chine, un scandale de trafic de cadavres
L’opération ukrainienne à Koursk a-t-elle déjà atteint ses objectifs ?
Le Premier ministre roumain menace de boycotter la cérémonie de clôture des Jeux de Paris
Incursion ukrainienne en Russie : le Kremlin organise la riposte