Voir le journal
Silicon Valley Bank fermée par les autorités américaines, dépôts de nombreuses startups menacées
L’Europe au centre de la guerre entre opérateurs de télécommunications et groupes virtuels
Produits de base : « Avec l’inflation, les autres préfèrent manger des chips ou des cacahuètes plutôt que des noix de cajou »
« Face aux sanctions, les oligarques ont contrôlé la marée »
Pourquoi les impôts sont-ils sexistes?
« Personne n’a écouté nos plaintes » : la colère couve en Grèce après deux accidents de train
« Il dit n’importe quoi »: le rock russe Andrei Makarevich attaque Vladimir Poutine dans une interview vidéo avec « Le Monde »
Pourquoi y en a-t-il si peu dans l’esport ?
Viol d’enfant en ligne, myopie française
« La fameuse « amitié sans limites » décrétée par Poutine et Xi a découvert ses limites, et ils parient sur la Russie »
André Comte-Sponville et Michèle Lévy-Soussan : « Un État démocratique doit nous donner les moyens de développer les soins palliatifs et de pratiquer l’aide active à la mort »
« La dermatologie est au bord du précipice »
« En toute liberté, une radio pour la paix » : sur les ondes, les Irakiens vivent ensemble
Services Le Monde
Services aux partenaires
Promotion des codes de service
Suppléments partenaires
Depuis le début du conflit, les médias d’État et les chaînes « patriotiques » Telegram diffusent le mythe hérité de l’ère soviétique selon lequel la Russie peut être victime ou attaquée.
Par Benoît Vitkine (Moscou, correspondant)
Temps de lecture min.
Article réservé aux abonnés
« Trop pour vous les chiens ! », « Bons souvenirs du Donbass », « C’est encore trop peu, tant pis pour les civils ». . . Le 14 janvier, la nouvelle d’une attaque de missiles contre un immeuble résidentiel à Dnipro, en Ukraine, est peu connue lorsque les commentateurs deviennent fous. En quelques minutes, alors que le nombre de morts continue d’augmenter – il l’atteindra dans quarante-cinq – des milliers d’internautes russes se laissent passer par les canaux « patriotiques » du messager Telegram, où le maximum est rapporté aux fervents partisans de « l’opération spéciale de l’armée » introduite par le Kremlin depuis un an.
Le ton est violent, les visages souriants ou enthousiastes. Les quelques messages qui doutent du devoir ukrainien dans la tragédie sont effacés et ceux qui expriment de la compassion sont rejetés. « Et ils ont pleuré pour Donetsk ? » Demandez de multiples contributions, en référence à la confrontation en cours dans le Donbass depuis 2014. « Il doit dire que ces autres personnes n’ont jamais essayé d’empêcher son régime ukronazi, et ils avalent la propagande accusant la Russie de tout. »
Combien de citoyens russes justifient ou se réjouissent de la mort de civils ukrainiens ?Une petite minorité, contrairement à ce que ces quelques commentaires pourraient laisser entendre. Le seul vote existant sur la question a eu lieu en janvier par l’intermédiaire du Centre Levada, le dernier institut indépendant de Russie. parmi les personnes interrogées, seulement 11% disent ressentir de la haine pour les Ukrainiens », a déclaré son directeur, Lev Gudkov. Outre la frange nationaliste hautement idéologique, ce sont surtout les plus de 45 ans qui ne sont informés que par la télévision et appartiennent au maximum de privation sociale. couches de la société ».
A ce chiffre, il faut ajouter 30% qui disent ressentir de la méfiance, de l’inquiétude ou de l’hostilité envers les Ukrainiens. À l’inverse, 28% évoquent de la « sympathie » pour leurs voisins. Signe de la difficulté de lire de telles études, cette dernière catégorie comprend les Russes qui s’opposent ouvertement à « l’opération spéciale » et d’autres qui l’aident, mais que les autres Ukrainiens n’aspirent qu’à être libérés par Moscou. Il convient également de noter que « l’Ukraine » suscite des émotions négatives beaucoup plus importantes (70). %) que les « Ukrainiens ».
Cette différence sophistiquée correspond à la ligne de démarcation suivie par la propagande russe pendant de nombreuses années. Son concept principal, que Vladimir Poutine a exposé, est que la construction de l’État ukrainien et la construction de la nation est une arnaque, une fiction qui n’a servi qu’à aliéner le « peuple frère » de ses racines russes. Ce concept profondément ancré dans la psyché impériale russe est au cœur du discours qui justifie « l’opération spéciale » : il ne s’agit pas d’opprimer les Ukrainiens mais de les sauver d’un régime politique nazi étranger vendu à l’Occident.
Il vous reste 54,14% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Jouer au monde en cours sur l’appareil.
Vous pouvez jouer à The World un à la fois
Ce message s’affichera sur l’appareil.
Parce que l’utilisateur (ou vous) lisez The World avec ce compte sur l’appareil.
Vous pouvez jouer à The World sur un appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).
Comment puis-je éviter de voir ce message ?
En cliquant sur « Continuer la lecture ici » et en vous assurant que vous êtes bien l’utilisateur qui consulte Le Monde avec ce compte.
Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici?
Ce message sera affiché sur l’autre appareil. Ce dernier sera connecté avec ce compte.
Y a-t-il des limites?
Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais à d’autres moments.
Vous ne savez pas qui est l’utilisateur ?
Nous vous demanderons de remplacer votre mot de passe.
Lecture restreinte
Votre abonnement vous permet de lire cet article
Pour plus d’informations, veuillez contacter notre département.
Accédez à tous les contenus du Monde sans limites.
Soutenez le journalisme d’investigation et la salle de rédaction.
Consultez l’agenda virtuel et ses suppléments, tous les jours avant 13 h.
Newsletters du monde
Applications mobiles
Abonnement
Suivez le monde