Les textes du jour, sur tous les sujets : société, politique, environnement, économie, culture, santé, science, etc.
OTTAWA — Pressé de toutes parts d’expliquer les allégations d’ingérence chinoise dans les deux dernières élections fédérales, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé lundi qu’il nommera un « rapporteur spécial indépendant » pour déterminer s’il mérite ou non de lancer une commission d’enquête.
La personne, qui sera un « Canadien éminent », sera nommée en consultation avec les partis d’opposition, a-t-il promis lors d’une conférence de presse sur la colline du Parlement.
Le Premier ministre estime qu’il aurait été « politiquement facile » de simplement accéder aux appels à une enquête publique et indépendante, qui se sont multipliés ces dernières semaines. Cependant, il préfère que le « rapporteur » prenne « quelques semaines » pour déterminer la voie à suivre et la portée d’une enquête imaginable étant donné qu’il s’agit de questions de sécurité nationale.
« Je sais très bien que si j’avais annoncé une enquête publique. . . dès que nous arrivons à un point où il doit dire: ‘Oh non, nous ne pouvons toujours pas vous donner ces documents et ces documents’, l’indépendance de ce processus, (son) efficacité et (son) effet auraient été sapés », a-t-il déclaré aux journalistes.
Il a soumis cette réponse après avoir été interrogé sur le fait que le commissaire Paul Rouleau, qui a dirigé une enquête publique et indépendante sur la résolution d’Ottawa d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence à l’hiver 2022, n’avait pas à attendre les recommandations d’un rapporteur spécial pour commencer ses dossiers. Dans ce cas, les renseignements sensibles étaient également un facteur et les peintures de la commande peuvent tout simplement ne pas être révélées. Le commissaire a tout de même tenu ses audiences et a présenté un rapport de plus de 2 000 pages.
« La Commission Rouleau a souligné les considérations sur la désinformation, la désinformation et l’influence étrangère qui seront applicables aux peintures du rapporteur spécial indépendant », a déclaré Trudeau.
Le mandat pour « la bonne prochaine étape » sera « l’une des premières tâches » de la rapporteuse spéciale, a-t-il indiqué aux côtés de plusieurs ministres, ajoutant celle des Affaires étrangères, Mélanie Joly.
Il peut simplement s’agir « d’une enquête, d’un examen ou d’un contrôle judiciaire », a déclaré M. Trudeau, tout en s’engageant à respecter les conseils à donner.
Trudeau a appelé à « une action responsable qui met en péril les peintures de nos réseaux de renseignement et de nos responsables non partisans ».
Il a ensuite déclaré qu’il avait demandé au Comité de la sécurité nationale et du renseignement (NSICOP) du Parlement et à l’Agence de surveillance du renseignement et de la sécurité nationale (NSIRA) de « prendre des mesures urgentes » sur le facteur d’ingérence étrangère.
Le CPSNR fonctionne devant la caméra. Il est composé de membres de tous les partis politiques identifiés à la Chambre des communes et de sénateurs, qui ont tous une cote de sécurité très secret et sont tenus de garder le secret à vie. Et l’OSSNR est une entreprise qui examine les activités de renseignement et de sécurité nationale menées par l’entremise du gouvernement.
« Pour moi, cela se résume à deux choses: que nos établissements démocratiques soient libres de toute ingérence étrangère et que les Canadiens soient sûrs qu’ils le sont », a déclaré le ministre.
Des appels à une enquête publique ont été entendus des bancs de l’opposition depuis des jours, mais ils sont également venus d’ailleurs.
D’anciens conseillers du premier ministre, comme Gerald Butts, ont déclaré au Globe and Mail que c’était nécessaire. Un ancien directeur électoral a fait de même.
Morris Rosenberg, l’ancien haut fonctionnaire qui a produit un rapport d’évaluation sur le protocole conçu pour informer les Canadiens des menaces lors des élections fédérales de 2021, a également déclaré à CTV qu’il croyait que l’option d’une commission d’enquête était sur la table.
Dans une déclaration écrite, le leader parlementaire du Nouveau Parti démocratique (NPD), Peter Julian, a insisté pour qu’une enquête publique indépendante et non partisane soit menée. « Le NPD ne croit pas que le CPSNR soit un substitut approprié à une enquête publique. derrière des portes closes », a-t-il déclaré.
Le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, croit que l’annonce faite par les libéraux « est une continuation de leur camouflage » et que le CPSNR a tendance à être utilisé « pour être tenu responsable ».
« Un soi-disant ‘rapporteur spécial’ choisi par le Premier ministre est la même chose qu’une enquête véritablement indépendante, dotée de toutes les forces légales accordées par la loi sur les enquêtes, ajoutant la force pour contraindre à témoigner et à produire des documents », a-t-il déclaré. dans une déclaration écrite.
La semaine dernière, tous les principaux partis d’opposition se sont réunis pour approuver une initiative au sein du comité demandant un tel exercice indépendant. Les libéraux du Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre des communes se sont opposés au mouvement néo-démocrate, mais le libellé était toujours appuyé par celui des conservateurs et du bloc.
« Justin Trudeau se moque des élus et du Parlement en ordonnant plutôt une enquête par l’entremise du Comité de la sécurité nationale, qui ne travaille qu’à huis clos, dont le président est libéral et dont les députés seront tenus de garder le secret. Il a alors inventé le poste de rapporteur spécial indépendant. qu’il désigne lui-même !a déploré le chef du Bloc, Yves-François Blanchet.
Une série de reportages du Global Network et du Globe and Mail ont détaillé les tentatives d’ingérence orchestrées par la Chine lors des deux dernières campagnes électorales fédérales.
Les allégations, reflétées dans des fuites anonymes dans les médias des ressources des agences de sécurité canadiennes, suggèrent que Pékin a cherché à faire réélire les libéraux de Justin Trudeau, à la tête d’un gouvernement minoritaire, aux dépens des conservateurs. Des rapports indiquent qu’il a été conseillé aux consulats de mobiliser les membres du réseau sino-canadien pour le faire.
Les experts qui ont comparu devant le Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre ont déclaré qu’une consultation publique serait confrontée aux mêmes limites que l’étude parlementaire existante.
Les textes du jour, sur tous les sujets : société, politique, environnement, économie, culture, santé, science, etc.
Les textes du jour, sur tous les sujets : société, politique, environnement, économie, culture, santé, science, etc.