L’invasion de la Russie a atteint son premier anniversaire et le président russe Vladimir Poutine a hésité à faire tout son possible pour transformer la vie des Ukrainiens en enfer.
Les troupes russes commandant les brutes du Kremlin ont eu recours à la cruauté contre des civils innocents, aux bombardements aériens, au viol et à l’emprisonnement illégal.
Mais malgré cela, statistiquement, Poutine continue de gaspiller la guerre, ce qui fait malheureusement diminuer les symptômes de ses brutalités.
Les agences de renseignement de Kiev ont tué 145 000 soldats russes au cours de l’année qui a suivi, emmenant avec eux des dizaines de milliers d’Ukrainiens.
Que se passera-t-il ensuite et que pouvons-nous attendre du brut pour essayer de faire plus de profit?
Selon des responsables occidentaux et ukrainiens, les nouvelles de la Russie se trouvent dans l’est de l’Ukraine et il y a beaucoup plus de troupes qu’elle apportera sur le champ de bataille.
Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, parmi beaucoup d’autres, a averti que la Russie intensifierait ses attaques pour marquer le premier anniversaire et a rassemblé des milliers de soldats en préparation.
M. Reznikov il y a quelques semaines, l’offensive russe vise à capturer les oblasts de Donetsk et de Lougansk.
Philip Wasielewski, chercheur principal au programme Eurasie de l’Institut de recherche sur la politique étrangère, a déclaré au Time qu’il pensait que la Russie détenait des troupes: « Ils ont beaucoup de capacité. Et je ne pense pas avoir encore remarqué le plus grand élan. »
Mais Marat Gabidullin, un ancien combattant de Wagner, a déclaré à Al Jazeera qu’il pensait qu’aucune des deux parties n’avait les ressources et les fonctions nécessaires pour lancer une offensive décisive afin de briser la scène en leur faveur.
Il a poursuivi : « L’armée [russe] n’est pas en position de guerre. Ils ont tiré des conclusions, corrigé la situation et commis quelques erreurs, mais pas de manière significative. »
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que, en effet, la nouvelle offensive avait déjà commencé en raison des efforts renouvelés de la Russie à l’est.
Mais d’autres disent que c’est une continuation des efforts qui sont en cours depuis des mois.
Phillips O’Brien de l’Université de St. Andrews a déclaré au Guardian que s’attendre à une répétition de l’invasion initiale de l’année dernière est une erreur: « Les Russes ont été affaiblis.
« Ils ont plus de fantassins, mais leur appareil est pire, leurs fantassins sont moins entraînés qu’eux et leurs munitions sont de plus en plus basses. »
Le Dr Huseyn Aliyev, expert en sécurité et combat en Ukraine, a déclaré à Sky News qu’il pensait qu’il y aurait « plus de contre-offensives réussies » en Ukraine.
Pendant ce temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a échoué à faire avancer les forces russes à l’est.
Beaucoup d’autres ont déclaré qu’il était peu probable que la guerre se termine de sitôt, ce qui signifie que la saison printanière trouble qui approche à grands pas a ralenti les deux parties l’année dernière.
Le printemps est connu comme le « bezdorizhzhia » ou « saison sans route » en Ukraine, le pays devient très boueux.
L’ancien officier de renseignement de l’armée britannique, Philip Ingram, a déclaré à Newsweek que la météo et le sol étaient essentiels aux opérations de l’armée.
« Nous avons vu l’année dernière comment des voitures russes avec des roues et des chenilles ont été piégées dans les champs ukrainiens en mars et avril, et les Russes ont été forcés d’utiliser des routes et des chemins, ce qui a permis aux défenseurs ukrainiens de les canaliser et de les éliminer plus facilement. », a-t-il déclaré.
La chercheuse Jaroslava Barbieri, qui s’est concentrée sur les développements en Ukraine, estime que la guerre peut « durer des années » sans qu’aucune des parties ne réalise de gains territoriaux significatifs.
Le propriétaire de l’organisation militaire russe Wagner Group, qui est activement impliqué dans les combats en Ukraine, a également prédit que la guerre pourrait durer des années.
Yevgeny Prigozhin a déclaré dans une interview vidéo qu’il faudra peut-être entre 18 mois et deux ans pour que la Russie soit complètement à l’abri du Donbass, le cœur commercial de l’est de l’Ukraine.
Il a également ajouté que la guerre pourrait se poursuivre pendant 3 ans si Moscou prenait la décision de capturer des territoires plus vastes à l’est du fleuve Dnipro.
Il n’y a pas eu de pénurie de menaces d’armes nucléaires dans la guerre et les experts ont été continuellement divisés sur la question de savoir si Poutine franchirait cette ligne, mais cette semaine semble avoir augmenté les menaces une fois de plus.
Barbieri pense que le président russe sait que les armes nucléaires seront une option et Marc Garlasco, un ancien analyste du renseignement du Pentagone, a déclaré au Mirror qu’il pensait la même chose.
Il a déclaré: « Rien n’indique que cela va se produire. Donc, tous ceux qui disent ça, je pense qu’ils ont tort. »
Cependant, mercredi, Poutine a déclaré que la Russie faisait des plans pour développer son potentiel nucléaire.
Dans une allocution vidéo, il a déclaré que le pays continuait de pousser sa triade nucléaire et que pour la première fois cette année, des missiles balistiques intercontinentaux Sarmat, une arme capable d’apporter des ogives nucléaires, seraient déployés.
Le missile aurait une diversité de plus de 6 835 milles, ce qui peut réussir en douceur dans autant d’endroits sur la planète, a rapporté CNN, citant les médias d’État russes.
« C’est une grande occasion dans la progression de systèmes d’armes prometteurs pour l’armée russe », a rapporté la société de presse russe TASS.
Randall Stone, directeur du Centre Skalny pour les études polonaises et d’Europe centrale à l’Université de Rochester, a déclaré à l’université: « Oui, la Russie pourrait utiliser des armes nucléaires en opposition à l’Ukraine si Poutine devient suffisamment désespéré.
« Mais cela ne semble pas être une stratégie gagnante. Il n’y a pas de cibles de l’armée ukrainienne assez précieuses pour être tentantes, et l’utilisation d’armes nucléaires sur le champ de bataille est extraordinairement efficace.
Hein Goemans, de la même université, a déclaré: « Je ne vois pas non plus le risque d’escalade nucléaire pour le moment. Cela pourrait remplacer si Poutine est acculé. »
Le procureur général de l’Ukraine a affirmé que plus de 68 000 crimes de guerre avaient été commis depuis l’invasion de la Russie il y a tout juste un an.
M. Garlasco, un enquêteur sur les crimes de guerre qui a analysé l’activité russe en Syrie pour les Nations Unies, l’intervention de la Russie en Syrie avec la guerre en Ukraine.
Il a déclaré : « Chaque fois qu’ils [la Syrie et la Russie] avaient le dos au mur, les Russes ont commencé à serrer la vis sur la population syrienne et jusqu’à ce qu’ils se cassent. »
Il dit que parce que Poutine échoue ces derniers temps, il reculera très probablement en Ukraine.
« Nous allons voir une augmentation des crimes de guerre commis par les Russes et des dommages civils plus étendus, c’est ce que je crains. »
Selon une enquête des Nations Unies sur les crimes de guerre en Ukraine, l’âge des victimes de violences sexuelles et sexistes varie de 4 à 82 ans.
Human Rights Watch a documenté plusieurs cas de crimes de guerre commis par les forces armées russes. Ceux-ci viennent avec un cas de viol répété; deux cas d’exécution abstraite, l’un de six hommes, l’autre d’un homme; et d’autres cas de violences illégales et de menaces contre des civils. Les soldats ont également été impliqués dans le pillage de biens civils, ajoutant de la nourriture, des vêtements et du bois de chauffage.
Le Dr Marina Miron, chercheuse honoraire au King’s College de Londres, a déclaré au journal que Poutine pourrait fomenter un coup d’État.
Elle a dit qu’elle avait essayé de « capitaliser » sur un scandale de corruption qui a récemment frappé le gouvernement ukrainien, le président Volodymyr Zelensky ayant limogé plusieurs hauts responsables ukrainiens accusés d’avoir mal utilisé l’aide.
Elle a poursuivi : « [Il pourrait] convaincre l’Occident, ou du moins les populations occidentales, que l’Ukraine est très corrompue, et que chaque euro, livre ou dollar allant à l’Ukraine a été volé par les oligarques ukrainiens.
« À un moment donné, d’autres personnes en auront assez et la guerre s’éternisera, ils vivront sans électricité, sans chauffage. »
Il a également été rapporté qu’il planifiait un coup d’État en Moldavie, ce que le porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis prévoyait de faire. Le secrétaire d’État américain John Kirby l’a qualifié de « profondément troublant ».
La présidente moldave Maia Sandu a déclaré que Poutine prévoyait d’utiliser des saboteurs étrangers pour détruire les dirigeants moldaves et empêcher son pays de rejoindre l’Union européenne.
Elle a déclaré : « Le plan [russe] comprenait le sabotage et l’entraînement militaire d’autres personnes déguisées en civils pour mener des actions violentes, des attaques contre des bâtiments gouvernementaux et des prises d’otages.
« Les rapports obtenus de nos partenaires ukrainiens impliquent les lieux et les facettes logistiques de l’organisation de cette activité subversive. Le plan prévoit également l’utilisation d’étrangers pour des actions violentes.
La Russie a nié les allégations et Kirby a déclaré que bien que les États-Unis n’aient pas vérifié les rapports sur le coup d’État, ils croient que Poutine est capable de tenter un tel acte.
Recevez des mises à jour par e-mail avec les histoires du jour