Après l’étonnante prise de position de la DTNA sur le penalty sifflé en faveur de l’OM et les graves propos de Jean-Michel Aulas après le match OM-Lyon, l’OM a décidé de réagir par la voie d’un communiqué officiel :
Le communiqué de l’OM :
LOlympique de Marseille sétonne que la direction technique de larbitrage ait pris des positions publiques à lencontre dune décision arbitrale 48 heures après une rencontre ayant opposé Marseille à Lyon. Cette attitude, pour le moins inhabituelle, a été reprise par Monsieur Jean-Michel Aulas, Président du club de Lyon et par ailleurs membre du comité exécutif de la Fédération Française de Football, organe dont dépend la direction technique de larbitrage. Ce dernier a fustigé les « erreurs de la VAR et le climat insurrectionnel » qui a caractérisé cette rencontre jouée dans un « Etat de non-droit ». Si le caillassage dun bus est un acte injustifiable qui déshonore ses auteurs et qui doit être dénoncé avec la plus grande fermeté, parler de climat insurrectionnel est un propos irresponsable peu propice à lapaisement des esprits.
Quant à Marseille, Cité de non-droit, lOlympique de Marseille rappelle que les services de lEtat et leurs représentants au plus haut niveau avait demandé au club de Lyon dutiliser un bus banalisé pour ses déplacements, ce qui a été refusé. LOM utilise toujours un bus banalisé lors de ses déplacements à Paris. Cette rencontre a surtout été marquée dans le stade par un comportement exemplaire de limmense majorité de nos supporters qui, par leurs tifos et leurs encouragements tout au long du match, ont donné la plus belle expression de soutien à leur club.
LOrange Vélodrome – avec un record historique de fréquentation pour la Ligue 1 – a proposé ce soir là encore une fois une ambiance unique en France et en Europe. Le spectacle sur le terrain et en tribune a assuré à notre championnat une promotion exceptionnelle dans le monde entier. Au-delà des outrances, lOlympique de Marseille souhaite que cette péripétie serve les intérêts et limage du football français en ouvrant larbitrage à lère de la véritable transparence.Sur ce point, lOlympique de Marseille souhaite élever le débat et propose que débute en étroite collaboration avec la direction technique de larbitrage une démarche structurée en direction de lIFAB portant sur lutilisation du VAR et prévoyant :
- La mise en place dun microphone sur les arbitres permettant de diffuser en direct les échanges entre larbitre et les joueurs. Nul doute quun tel équipement faciliterait la paix des débats et quil représenterait un nouveau vecteur dattractivité pour les diffuseurs,
- La possibilité de diffuser en quasi-direct ou léger différé les échanges entre larbitre central et les assistants VAR,
- La faculté de diffuser des ralentis sur les écrans géant des stades de façon à montrer au public que limage nexplique pas tout, laisse toujours lespace à linterprétation et quen labsence derreurs claires et manifestes, les changements de décisions grâce au VAR ne peuvent seffectuer.
Le rugby a déjà démontré depuis de nombreuses années lefficacité de ces dispositifs.
- La production dun rapport après chaque journée de championnat précisant les décisions arbitrales justement prises, les décisions manifestement erronées et les décisions qui auraient dû être prises mais qui ne lont pas été.
La NBA se plie à cet exercice avec succès depuis plusieurs années.
Cette transparence aurait plusieurs mérites :
- Celui dabord de démontrer que larbitre demeure un homme, à qui il arrive de se tromper (y compris en faveur de Lyoncar cest arrivé !). Il faut banaliser les erreurs darbitrage plutôt que dessayer de les nier ou de les masquer,
- Celui aussi de faire la preuve que la vidéo ne peut tout élucider même si elle permet de limiter grandement le nombre derreurs darbitrage commises en match,
- Celui enfin de prouver que ces erreurs impactent tous les clubs de façon égale sur le long terme : ce serait la meilleure façon de tordre le cou aux thèses complotistes qui pèsent trop souvent encore sur le football français.
LOlympique de Marseille appelle au respect et à lindépendance des arbitres, à la tenue de discussions franches et constructives sur le sujet entre tous les acteurs et au lancement de telles réformes pour le bien du football.
:large_blue_circle:Communiqué officiel
LOlympique de Marseille sétonne que la direction technique de larbitrage ait pris des positions publiques à lencontre dune décision arbitrale 48 heures après une rencontre ayant opposé Marseille à Lyon
Olympique de Marseille (@OM_Officiel) November 13, 2019