Le mariage de Harry avec Meghan Markle le week-end prochain est un « événement merveilleux » pour le prince Charles. En réalité, l’affection des Britanniques pour son plus jeune fils et l’accueil chaleureux réservé jusqu’à présent à sa fiancée sont problématiques : ils représentent un risque pour Charles. Selon le dernier plan médiatique, le prince de Galles, qui aura 70 ans en novembre prochain, devra trouver un moyen de ne pas disparaître complètement de l’horizon des Britanniques, sur lesquels il entend régner après la mort de la reine, très appréciée à travers ses sujets.
Irascible, vaniteux, outrageusement économe : sous la plume de Tom Bower, le prince apparaît comme un personnage éminemment antipathique. Selon le journaliste de Rebel Prince, libéré fin mars en Angleterre, « il est très déloyal envers les autres ». qui peint pour lui. C’est pourquoi j’ai pu recueillir autant de témoignages ! »se vante l’écrivain, qui a signé plusieurs biographies douteuses.
Tom Bower a déclaré qu’il avait parlé à 120 autres personnes pleines d’amertume envers le fils aîné d’Elizabeth II. Selon le biographe, c’est aussi le même nombre de serviteurs qui gravitent autour de Charles. Obsédé par son manque de confort, le plus vieil héritier de l’histoire du Royaume-Uni ne bougerait jamais sans son pot de Martini, ni ses courses. Sa chambre et son siège lui collaient aussi partout, portés par un essaim de laquais.
Lire aussi : Royaume-Uni. La famille royale va-t-elle relancer l’économie ?
Heureusement pour la famille Windsor, ce portrait cinglant est passé largement inaperçu parmi les Britanniques. Comme presque tout ce que Carlos a fait ces derniers temps. Sans aucun doute, l’ex-mari de la princesse Diana, qui a fini par épouser son amante Camilla Parker Bowles en 2005, n’est plus détesté comme dans les années 1990. Cependant, le vingtième anniversaire de la mort tragique de Diana l’été dernier a ravivé le spectre de la « princesse du peuple » et a pesé sur la popularité à long terme de la souveraine, déjà faible. Selon un vote publié en août, seuls 22% des Britanniques ont besoin de Charles pour succéder à sa mère. Ils préfèrent largement leur fils aîné, le prince William, bien qu’officiellement deuxième dans l’ordre de succession. Le plus jeune fils, Harry, menace également de surpasser son père.
Pour acclimater la population à un changement inévitable à la tête du royaume, les conseillers royaux optent pour une transition très lente entre Elizabeth II et le prince de Galles. Cette année-là, pour la première fois, à la veille de son 65e anniversaire, elle a représenté Sa Majesté au sommet des chefs d’État du Commonwealth au Sri Lanka. Depuis lors, le prince héritier a repoussé. Il est venu au nom de la reine qui, à l’âge de 92 ans, ne quittait plus le sol britannique. Le mois dernier, Charles a franchi une nouvelle étape dans son ascension au trône en étant nommé successeur officiel de la reine à la tête du Commonwealth après sa mort.
Le vote des 53 pays en sa faveur ne doit pas grand-chose à la personnalité de l’héritier de la couronne, ni à son implication dans cette organisation née sur les ruines de l’Empire britannique après la Seconde Guerre mondiale et configurée presque entièrement par la reine. Murphy, directeur de l’Institut d’études du Commonwealth, a déclaré: « Pour assurer cette succession, le palais de Buckingham et le gouvernement ont peint de nombreuses scènes au cours des cinq dernières années. »