consulter le journal
Paris 2024 : « Les Jeux Paralympiques seront les plus impressionnants de l’histoire »
A l’approche des Jeux Paralympiques, l’initiation au handisport pour séduire un public timide
Après la mort du boxeur algérien Imane Khelif, une enquête est ouverte pour « cyberharcèlement aggravé »
Paris 2024 : les « Jeux Anti-gaspillage et solidaires » pour l’aide
Aux Etats-Unis, l’inflation sous les 3%, une aubaine pour Kamala Harris, la candidate à la présidentielle
Concurrence numérique : tensions venues d’Europe, Apple fait des concessions sur son app store
La municipalité est-elle coupable si vous êtes victime d’un feu d’artifice ?
Réforme des retraites : « Il semble valable que certaines catégories de personnel bénéficient d’avantages d’un âge de retraite anticipée »
En Grèce, des photographies satellite montrent l’ampleur de l’incendie
La double vie de Kirill Griaznov, chef sur Instagram et espion russe soupçonné d’avoir cherché à « déstabiliser les Jeux Olympiques » de Paris 2024
Comment la vague de Teahupoo a remplacé le surf pour toujours
De Le Pen à Bardella, la recette du pouvoir de l’infirmière diplômée
La campagne endommagée de Donald Trump
« L’élection de Tim Walz peut rassurer une Amérique rurale hostile aux démocrates »
Quand le général Bonaparte s’empara de Gaza pour la Palestine
Jean-Guy Talamoni : « La Corse va devoir se réapproprier toutes les belles figures de son histoire, notamment celle de Napoléon »
Décès de Sergio Donati, scénariste italien
Rentrée littéraire 2024 : c’est parti !
« Bad Monkey » sur Apple TV : Pauvres créatures de Floride
« Le roman de Jim » : la douleur d’un « père de substitution » effacée de l’image de famille
A Bastia, poivrons de Bellania et miel de maquis
La chaise longue Camarat, tout feu
Château Marmont, refuge pour les anges déchus à Los Angeles
Pourquoi le traceur devra éviter de rendre jaloux ses collègues cloîtrés en plein air
Services Le Monde
Services partenaires
Codes de réduction de services
Suppléments pour les membres
L’Ukraine a annoncé l’ouverture de couloirs humanitaires dans la région frontalière russe de Koursk, au dixième jour de l’incursion des forces de Kiev sur le territoire russe.
Un tribunal russe a condamné une citoyenne russo-américaine à 12 ans de prison pour « trahison » pour avoir fait un don de 51,80 dollars (47,45 euros) à une organisation aidant l’Ukraine. Le tribunal a déclaré Ksenia Karelina coupable de trahison maximale et l’a condamnée à 12 ans de prison. prison criminelle », a déclaré le tribunal régional de Sverdlovsk, dans l’Oural, où la femme de 33 ans a été jugée à huis clos. Le parquet russe avait requis une peine de quinze ans de prison pénale.
Comment Moscou et Kiev utilisent-ils les drones ?
Depuis plusieurs mois, la guerre des drones entre la Russie et l’Ukraine a atteint une ampleur sans précédent. Selon un rapport publié en mai 2023 par un groupe de réflexion britannique spécialisé dans les questions de défense, les Ukrainiens gaspillaient environ 10 000 drones par mois sur le champ de bataille. ou plus de trois cents par jour. A titre de comparaison, l’armée française compte un peu plus de 3 000 drones dans ses arsenaux.
Ukrainiens et Russes utilisent essentiellement de petits drones (unmanned Aerial Vehicles, en anglais) d’origine civile, abordables et disponibles en quantités gigantesques. Ils sont utilisés pour l’entraînement sur le champ de bataille et pour conseiller les troupes ou les tirs d’artillerie ; certains sont également modifiés pour placer de petites charges explosives puis largués sur des tranchées ou des véhicules blindés.
Les drones kamikaze, moins nombreux, jouent également un rôle. Equipés d’une charge explosive, ces véhicules aériens sans pilote entrent en première ligne sans objectif prédéfini. Moscou utilise des drones russes Lancet-3, ainsi que des Shahed-136 de fabrication iranienne. Faute d’une flotte de guerre digne de ce nom, l’Ukraine nargue l’ennemi avec des véhicules maritimes sans pilote, de petits kayaks guidés à distance et chargés d’explosifs (450 livres de TNT).
Signe de l’importance des drones pour leurs opérations, les Ukrainiens et les Russes se sont engagés à s’approvisionner en troupes à long terme, non seulement en achetant massivement des drones civils sur le marché, mais aussi en renforçant leurs capacités en matière de drones. production finogène. À ses débuts, au début de la guerre du Donbass, qui a commencé il y a dix ans, l’industrie nationale ukrainienne a pris de l’ampleur depuis lors. Fin août, le ministre ukrainien de la Transformation numérique a annoncé qu’une copie du drone russe Lancet avait été développée et serait bientôt présentée sous le nom de Peroun, le dieu slave de la foudre et du tonnerre.
La Russie, entravée par les sanctions occidentales limitant sa source de composants électroniques, souffre encore plus. Mais, selon les services de renseignement américains, Moscou dispose néanmoins de la structure d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga, pour fabriquer des drones kamikazes de conception iranienne, comme le Shahed-136.
Que savons-nous des stocks de missiles russes ?
Il est très difficile, voire impossible, de connaître l’état actuel des stocks de missiles de l’armée russe. Les services secrets ukrainiens discutent de la question, mais leurs estimations sont douteuses.
Selon Andri Yusov, porte-parole de la Direction générale des renseignements (GUR) du ministère de la Défense, cité par Liga. net, l’armée russe disposait de 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant la guerre et en avait encore plus de 900 au début de l’année. A ce total, selon le porte-parole, s’ajoutent une dizaine de mille missiles antiaériens S-300, avec une diversité d’environ 120 kilomètres, et un inventaire géant de S-400, une édition plus récente avec une diversité 3 fois plus grande. . En août, Vadym Skibitsky, numéro deux du GUR, a avancé le chiffre de 585 missiles avec une diversité de plus de 500 kilomètres.
Quant à la capacité de production, selon plusieurs experts, elle s’élève à environ une centaine de missiles balistiques ou de croisière par mois. En octobre, le GUR a estimé cette production en unités.
La Russie aurait également acquis des missiles de courte durée auprès de l’Iran et de la Corée du Nord et procéderait à leur déchargement. Selon Reuters, citant plusieurs sources iraniennes, 400 missiles iraniens de la famille Fateh-110 (300 à 700 kilomètres) lui ont été livrés depuis janvier, date à laquelle un accord a été conclu. On ne sait pas combien de missiles nord-coréens la Russie a acquis, mais 24 ont été tirés sur l’Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général Andriy. Selon les experts qui ont analysé les débris et les trajectoires, il s’agit probablement de KN-23 et KN-24 avec une diversité d’environ 400 kilomètres.
Qu’en est-il des avions de combat F-16 ?
Accédant à une demande de longue date du président ukrainien, les États-Unis ont accepté en août 2023 de déplacer des avions de combat F-16 vers l’Ukraine. Bien qu’il existe une flotte potentielle de plus de trois cents F-16 dans neuf pays européens, en Belgique, au Danemark, en Grèce, aux Pays-Bas et au Portugal, entre autres, tous les États qui en possèdent ne sont pas en mesure de les vendre du jour au lendemain.
Volodymyr Zelensky avait avancé le chiffre de 42 F-16 promis à Kiev par les alliés occidentaux, mais cette connaissance a été confirmée. Le Danemark a promis 19. Se les 6 premiers devraient être livrés avant la fin de 2023, 8 autres seront réalisés en 2024 et cinq en 2025, selon la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui en ont également promis quelques-uns, ont 42 unités, mais ont précisé combien ils prévoyaient d’en abandonner.
En outre, les pilotes ukrainiens devront être formés sur ces avions de chasse américains. Onze pays alliés à Kiev se sont engagés à embaucher des pilotes. L’OTAN a estimé que les fantassins ukrainiens ne pourront pas utiliser l’avion dans des conditions de combat avant le début de 2024. D’autres experts pointent du doigt l’été de la même année.
Quelle armée ses alliés fournissent-ils à Kiev ?
Deux ans après le début de la guerre à grande échelle, l’élan de l’Occident pour Kiev est en train de s’essouffler : l’aide nouvellement engagée a diminué entre août 2023 et janvier 2024 par rapport à la même période l’année dernière, selon le dernier rapport de l’Institut de Kiel, publié en février 2024. Et cette tendance pourrait se poursuivre, car le Sénat américain a annoncé qu’il continuerait d’annoncer que le Sénat américain continuerait de promouvoir le développement des États-Unis. Les États-Unis ont du mal à approuver leur aide, et l’Union européenne (UE) a eu beaucoup de mal à approuver un programme d’aide de 50 milliards de dollars en février. Le 1er janvier 2024, en raison du blocus hongrois. A noter que ces deux aides ne sont pas encore prises en compte dans la dernière évaluation réalisée par l’Institut de Kiel, qui s’achève en janvier 2024.
Les connaissances de l’institut allemand montrent que le nombre de donateurs diminue et se concentre dans un noyau de pays : les États-Unis, l’Allemagne, les pays d’Europe du Nord et de l’Est, qui promettent une aide monétaire de premier ordre ou des armements complexes. Au total, de février à 2022, les pays soutenant Kiev ont engagé au moins 276 milliards d’euros en termes militaires, monétaires ou humanitaires.
Dans l’absolu, ce sont les pays les plus riches qui ont été les plus généreux. Les États-Unis sont le plus grand donateur, avec plus de 75 000 millions d’euros d’aide annoncée, auxquels s’ajoutent 46 300 millions d’aide militaire. Les pays de l’Union européenne ont annoncé soit une aide bilatérale (64,86 milliards d’euros), soit une aide conjointe du budget de l’Union européenne (93,25 milliards d’euros), pour un total de 158,1 milliards d’euros.
Lorsque ces contributions sont similaires au produit intérieur brut (PIB) de chaque pays donateur, la note change. Les États-Unis sont tombés à la 20e position (0,32 % de leur PIB), tout comme les voisins de l’Ukraine ou les anciennes républiques soviétiques amies. L’Estonie est en tête en termes d’aide en pourcentage du PIB, avec 3,55 %, suivie du Danemark (2,41 %) et de la Norvège (1,72 %). Les cinq autres pays sont complétés par la Lituanie (1,54 %) et la Lettonie. (1,15%). Les trois États baltes, tous frontaliers de la Russie ou de son meilleur ami, la Biélorussie, comptent parmi les donateurs les plus généreux depuis le début du conflit.
Dans le classement en pourcentage du PIB, la France occupe la vingt-septième place, avec 0,07% de son PIB engagé, derrière la Grèce (0,09%). L’aide fournie via Paris a régulièrement diminué depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine. La France était classée 24ème en avril 2023 et 13ème à l’été 2022.
Que sait-on des tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?
Depuis plusieurs mois, les relations entre l’Ukraine et la Pologne sont compliquées. Le transit des céréales en provenance d’Ukraine est au centre des tensions. Au printemps 2022, la Commission européenne avait mis en place des « parcours de solidarité » pour faciliter l’évacuation et la vente en franchise de droits des produits agricoles ukrainiens vers l’Afrique et le Moyen-Orient. Mais « depuis le début du conflit, seulement environ 50 % des céréales ukrainiennes ont transité ou terminé leur aventure dans l’Union européenne (UE), selon la Fondation pour l’agriculture, un groupe de réflexion sur les questions agricoles mondiales. Cependant, ces céréales ont une valeur beaucoup plus faible que le blé produit dans l’UE, en particulier dans les pays d’Europe centrale.
Arguant que ces céréales déstabilisent le marché local et donc les revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont bloqué unilatéralement leurs importations en avril 2023. Un embargo que Bruxelles avait accepté, à condition de ne pas ménager le transit. vers d’autres pays et cela n’a duré que 4 mois. Estimant que le défi sous-jacent n’avait pas été résolu, Varsovie n’a pas rouvert sa frontière aux céréales ukrainiennes à la fin de l’été, tandis que Bruxelles a considéré que l’embargo n’avait plus d’explication. pourquoi exister parce que leurs analyses ont montré « qu’il n’y avait plus de distorsion des marchés céréaliers nationaux ».
Les agriculteurs polonais bloquent la frontière entre l’Ukraine et la Pologne pour empêcher les camions ukrainiens d’entrer dans le pays, les manifestants appelant à un « embargo complet » sur les produits agricoles et alimentaires ukrainiens. Ils dénoncent notamment l’explosion de leurs coûts de production alors que les silos et entrepôts sont saturés et que les coûts sont minimes. Le président ukrainien a estimé début 2024 que le blocus de la frontière polonaise démontrait « l’érosion de la solidarité » envers son pays et a appelé à des pourparlers avec la Pologne. « Seul Moscou se contente » de ces tensions, a-t-il également dit, dénonçant « l’apparition de slogans ouvertement pro-Poutine ».