Le revirement du Parlement sur l’huile de palme fait des vagues dans la majorité

POLITIQUE – “Consternant !”. Voilà comment la députée LREM d’Ille-et-Vilaine Laurence Maillart-Méhaignerie a réagi après l’adoption en catimini d’un amendement en faveur de l’huile de palme jeudi 14 novembre à l’Assemblée nationale.

En effet, dans le cadre du projet de loi de finances (PLF) 2020, les députés ont voté sans débat un report à 2026 de la suppression de l’huile de palme de la liste des biocarburants, alors que l’assemblée avait voté l’an passé l’exclusion de ce produit controversé à cause de la déforestation que son exploitation génère.

Cet amendement, qui avait reçu un avis défavorable du rapporteur général LREM Joël Giraud, a été adopté sans débat et n’a pas été défendu au micro en séance, comme le montre la vidéo partagée par la directrice générale d’Oxfam France (et ex-ministre) Cécile Duflot. Cette mesure était défendu par des élus MoDem, LREM et LR des Bouches-du-Rhône (département où se trouve le site Total de La Mède exploitant l’huile de palme). 

Huile de palme, regardez et écoutez bien : à 1’20 le président appelle l’amendement 2901. Le député @laqhila premier signataire marmonne « défendu », le rapporteur donne un avis défavorable (quand même!) le gouvernement est favorable et c’est plié pic.twitter.com/lSUHowyiuD

Selon les députés signataires, il s’agit via cet amendement de “laisser une période transitoire suffisante de stabilité fiscale et réglementaire aux acteurs économiques français”. Un argument qui a du mal à convaincre, jusque dans la majorité.

“Rétablir la déduction fiscale de l’huile de palme comme biocarburant jusqu’en 2026 est un non-sens écologique!”, a déploré dans un tweet le député LREM du Gard Anthony Cellier, se disant “farouchement contre” cet amendement. “Revenir sur cette suppression est une déception. La déforestation est un fléau contre lequel nous devons lutter sans relâche”, a renchéri Anne-Laurence Pete, députée des Bouches-du-Rhône et membre du bureau exécutif de LREM. 

Bruno Millienne, député MoDem des Yvelines, s’est quant à lui dit “dégoûté” par ce “tour de passe-passe du gouvernement”

Au PLF 2019 nous avions voté des 2 mains l’amendement qui supprimait cette exonération.Entièrement d’accord avec toi @M_Orphelin revenir sur cette suppression est une déception. La déforestation est un fléau contre lequel nous devons lutter sans relâche !https://t.co/uxmUUgvCmu

Comme vous je viens de l’apprendre et comment dire… je suis un peu (beaucoup) dégoûté… https://t.co/w2eGEDRs6c

″Ça a été voté en catimini, c’est scandaleux. J’imagine que Total va sabrer le champagne ce soir”, avait réagi auprès de l’AFP le député Matthieu Orphelin (ex-LREM), et proche de Nicolas Hulot. Il a réclamé une nouvelle délibération sur cet amendement. Ce vendredi 15 novembre, plusieurs députés macronistes se désolidarisent de cette adoption, et font savoir qu’ils voteront contre en deuxième lecture. 

À voir également sur Le HuffPost: 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *