Yves Roucaute: Vous avez raison d’être surpris, parce que ce qui est étonnant, c’est que les humains ont survécu sur cette planète impitoyable, en particulier les nombreux réchauffements. Comprendre comment ils ont survécu est très important pour contrer ces menaces aujourd’hui et pour mettre en œuvre les seuls moyens efficaces que nous voulons. de vivre demain. Ceci avec une vision de l’écologie positive, qui met l’humanité au centre, loin des fantasmes de l’écologie négative, liberticide, ennemi du progrès et de la croissance.
Il fait référence à une étude intéressante de la revue clinique Science Advances qui fait état des peintures de l’équipe de Richards Potts à l’Olorgesaille au Kenya et raconte comment les humains ont survécu à l’un des terribles réchauffements climatiques de l’Afrique de l’Est, 400 000 ans plus tard, lorsque le maximum d’animaux que j’ai moi-même commenté abondamment dans mon dernier e-book sur les effets des fouilles de cette matrice paléolithique de 1,2 million d’années, j’ai eu il a été étudié dès 1943, sous la direction de la glorieuse Mary Leakey, qui nous a quittés en 1996. , et son mari Louis. Results qui se produisent dans la direction de mon ebook, comme toutes les recherches dans d’autres, sans exception.
Nous devrons percevoir que le remplacement du climat violent est la règle et que survivre, pour les humains, est l’exception. Le réchauffement climatique existe de façon spectaculaire avant même la montée de l’humanité, qui a dû endurer, depuis sa création il y a 7 millions d’années, des réchauffements excessifs et des glaciations horribles que nos écologistes idylather sur la planète, entre leur climatisation et leurs radiateurs, n’ont aucune ombre de concept sous prétexte qu’ils ne sont pas nés (rires). Considérons qu’il y a eu au moins 17 glaciations au cours des 2,7 millions d’années écoulées et un réchauffement d’une violence sans précédent.
Ces ajustements climatiques dus à la planète sont la principale cause de destruction de l’humanité, avec des tsunamis, des éruptions volcaniques, des inondations cycloniques, des virus, des bactéries mortelles . . . et je transmets les délices de Mère Nature qui nous parlent de trémolos. mille hominins d’il y a 7 millions d’années, comme le Shelanthropus?Australopithecus d’il y a quatre et quatre millions d’années ?Seulement 100 000 de nos ancêtres paléolithiques, il y a environ 3,3 millions d’années, après quatre millions d’années. Essentiellement, les espèces du genre Paranthropes et Homo. Paranthropes? Sur les 3 espèces, il n’y a plus rien. Sur les 22 espèces du genre Homo, une seule d. Et quand le Néolithique est arrivé il y a 12 000 ans, il ne restait plus que 500 000 survivants, soit un gain de 400 000 Américains sur 3,3 millions d’années !Et 12% peuvent attendre, et dans quelles conditions! Plus de quatre ans.
En quoi, certains de nos ancêtres ont survécu et nous avons survécu. Considérons que les espèces animales ont disparu de 90% depuis plus de 7 millions d’années et de 99% pendant 20 millions d’années essentiellement en raison du remplacement du climat chez le fumeur Gaia-le-Terre.
Comment? Pour avoir protesté par des imbéciles proclamant « Rendre la planète merveilleuse à nouveau » ou pleurer sur le mal que nous ferions à Gaia-la-Terre qui se soucie de l’humanité comme un cobaye, nos ancêtres, comme sur le site d’Olorgesaille, au Kenya, ont été créatifs.
Je dis artistique et pas seulement intelligent ou « sapiens ». Parce que intelligents, les animaux l’étaient aussi. Pensez à l’intelligence de ces animaux mégafaunes, tigres à dents de sabre, lions américains de 4 mètres de long, ces castors géants du Nebraska. . . qui chassait même les humains avec ruse, avaient des atouts adaptés aux sans effusion de sang, mais pas au réchauffement. Il était inimaginable pour un mammouth laineux américain de se débarrasser de sa laine en la coupant pas plus que d’autres pourraient imaginer se couvrir quand les sans effusion de sang sont venus. Il était déterminé à s’en tenir au réchauffement immédiat alors qu’il se dirigeait vers le nord. la première organisation a disparu il y a 45 000 ans, en raison de la perte de sa zone importante en Sibérie en raison d’un manque de nourriture; la seconde, il y a 12 000 ans, avec la fin de la glaciation; ce dernier, dans l’océan Arctique, a été balayé par les eaux émergentes qui ont réduit sa surface de vie de 7 700 000 km2 à 800 000.
Nos ancêtres ont créé des habitats adaptés à d’autres climats, en particulier les plus chauds, et au lieu de préserver la nature, ils la poursuivent avec mauvaise conscience, en charge de certains sacrifices humains.
Son truc, c’était : de plus en plus de technologies.
Par exemple, au milieu du réchauffement, sur le site d’Olorgesaille, ils pillent et déracinent pierres, feuillages et arbustes de la nature comme avant, détournent les ruisseaux, tuent pour les os, mais aussi merci d’améliorer leur équipement et leurs armes, avec Des feuilles plus nettes, moins difficiles à soigner pour les petits animaux tandis que 80% des animaux géants, comme les zèbres, ont disparu et se sont adaptés à la végétation plus désertique. De même, pendant les petites périodes glaciaires, les humains dans les espaces exsangues prennent des os de mammouths et exploitent le loess pour couvrir et isoler les murs des huttes en Ukraine, comme le montre le site de Gontsy. Ici, des abris sous le rocher, là des cabanes près de l’eau: ça dépend. Et, à chaque remplacement climatique, les survivants remodèlent leur alimentation, inventent de nouveaux modes de consommation, conçoivent des espaces d’activités, inventent leur aménagement du territoire. Sans GPS, ils remplacent le territoire, de l’Afrique de l’Est à l’Asie pour certains, prenant parfois de mauvaises décisions, rarement intelligents, rarement, plus occasionnellement car la nature est impitoyable, ils meurent incapables de prendre une décision, détruits par le manque de du sang ou de la chaleur.
Ceux qui ont survécu de cette façon devraient le faire en domestiquant la nature autant que possible, ce qui, par manque de créativité, aucune espèce animale n’a été et ne peut pas faire en dehors des avantages adaptatifs que la nature lui a apporté. il n’y a plus de castors géants en Amérique, il y a encore des humains.
Je crois que le réchauffement climatique est probablement une réalité Ce qui est réduit au pourcentage d’êtres humains n’est pas transparent quand on pense aux forces titanesques en jeu sur les plus de 4,5 milliards d’années, des éruptions du soleil aux diversifications dans le mouvement et l’inclinaison de la Terre. la terre, des éruptions volcaniques aux vapeurs de carburant des plantes et des animaux; J’en ai parlé ailleurs. Cependant, il est très logique pour moi d’essayer de maintenir l’humanité autant qu’il est imaginable à travers le jeu de ce qui en dépend.
Cependant, ce qui est basé sur l’humanité, et ce qui lui a permis depuis son apparition sur terre, c’est d’abord et avant tout son inventivité, et l’une des raisons des holocaustes produits par la nature est le manque de progrès et donc, je le répète, l’absence. l’expansion qui est la seule chose qui peut financer le progrès contre les forces destructrices de la planète. Et c’est vrai aujourd’hui face aux ennemis du progrès, les idolâtres de la planète qui entravent l’adaptation par la science opposée et ce qui lui permet : la créativité libérée.
J’ai parlé dans le livre, Le bel avenir de l’humanité, pourquoi nous avions les clés de notre survie. J’ai montré comment nous avions la nanotechnologie, la biotechnologie, l’intelligence synthétique, la robotique . . . réponses à nos problèmes.
Par exemple, nous savons comment convertir le CO2 en oxygène et en énergie utilisable, le CO2 qui rappelle aux ânes qu’il est essentiel pour la vie sur terre, nous savons construire sans déchets, nous avons une puissance inépuisable que nous connaissons de plus en plus. Pour l’extraire, nous savons comment produire des feuilles vertes synthétiques plus dures que les arbres, nous savons comment faire des aliments exactement similaires aux filets de bœuf les plus productifs sans veau. . . et je suis sur le point de ces inventions impressionnantes, voitures sans pneus, technologies de fabrication d’eau dans les zones désertiques, nageurs nanorobot qui va détruire les cellules cancéreuses. Je ne vais pas revenir à cela parce que tout cela a déjà été montré dans ce livre. Toutes ces inventions de l’humanité, qui démontrent qu’elle est « créatrice d’Homo », ruinent l’idéologie archaïque qui attriste l’humanité, d’abord pour les jeunes, par la propagation de l’obscurantisme et de la haine de la raison.
Oui, un avenir merveilleux. En cette ère de Covid19, nous espérons tous que ce n’est pas la bonne prière pour Gaia-la-Terre qui nous pardonnerait, je ne sais pas ce que le péché d’exister, mais le résultat d’études de laboratoire financées par l’expansion et évoluées par la science. Les centres de recherche n’hésitent pas à lutter contre les virus à base de plantes, les maladies génétiques, les bactéries mortelles, le froid intense et la chaleur torride.
Il y aura des flashbacks sombres, mais ceux-ci n’ont pas d’avenir. Par exemple, les polluants automobiles ont conduit au retour des vélos, des transports en commun et de la marche pour tous, en ajoutant les personnes âgées, les femmes enceintes handicapées et les enfants, seulement dans certaines régions du monde. où l’idéologie archaïque domine. Contre l’esprit du troupeau et la haine du progrès, sinon les véhicules électriques individuels, construits et conduits selon des désirs individuels, avec des objectifs individuels sont à l’ordre du jour.
La seule question pour la France est de savoir si elle restera ce merveilleux pays qui a fait des progrès et l’illumination de sa loi effrontée ou si elle deviendra cette province malheureuse avec une humanité joyeuse dans tous les pays qui sont en cours, parce qu’il est transparent que les idylathers de l’île sont en Occident, les partisans du progrès à l’Est.
Yves Roucaute est l’écrivain de L’Homo devant une planète impitoyable