Operation Fine Comb sur Facebook et X. Qui a dit quoi ?Qu’est-ce qui a fait l’objet d’un tollé sur Internet et qui est aux commandes ?Des dizaines d’enquêteurs britanniques scrutent TikTok et Instagram à la recherche des instigateurs des violentes émeutes, les plus importantes en une décennie, qui ont récemment secoué le Royaume-Uni depuis le meurtre de trois jeunes filles. Des enfants de 6 à 9 ans le 29 juillet à Southport, une petite ville du nord-ouest de l’Angleterre, alors qu’ils assistaient à une fête sur le thème de Taylor Swift.
Le tueur, présenté pour la première fois sur les réseaux sociaux comme un Syrien arrivé illégalement, est en réalité un jeune garçon de 17 ans, né au Pays de Galles, chrétien et d’origine rwandaise, dont les motivations sont inconnues pour le moment. L’appel et la foi ont été temporairement étendus au gouvernement, malgré tout, la véritable identité du criminel a été révélée.
Avec les conséquences désastreuses que l’on connaît : des manifestations d’une force d’une rare brutalité contre des centres d’hébergement pour demandeurs d’asile ou des mosquées, dans un contexte de ras-le-bol d’une population, dégradée et éloignée des centres urbains, qui se sent oubliée aussi bien par les politiques qui se sentent vaincus. par l’immigration. En raison des raisons profondes et anciennes de cette colère, le nouveau gouvernement travailliste de Keir Starmer préfère, de toute urgence, s’en prendre à ceux qui diffusent des fausses nouvelles.
Des avertissements sévères
Le procureur général d’Angleterre et du Pays de Galles, Stephen Parkinson, a assumé tout au long de la semaine le rôle de leader de la censure dans le pays de George Orwell. Multipliant les avertissements comme celui-ci : « Vous pouvez commettre un crime si vous republiez, répétez ou amplifiez un message faux, menaçant ou qui encourage le racisme et la haine. Faites attention à ce que vous dites ou à ce que vous exprimez, car vous pouvez être poursuivi ou même extradé, a-t-il déclaré.
C’est un détail fondamental, puisque plusieurs dirigeants nationalistes anglais sont à l’étranger, comme Tommy Robinson, récemment à Chypre, ancien leader de la Ligue de défense anglaise, un mouvement anti-islamique né en 2009, dont le compte Twitter a été suspendu en 2018, avant Elon Musk, à la tête de X, l’a restauré.
Tirer à volonté, justement, contre Elon Musk, accusé de l’autre côté de la chaîne d’être « un absolutiste de la liberté d’expression » (en fait, un défenseur du premier amendement de la Constitution américaine qui ne prévoit pas de limitations sur les sujets d’opinion). ils ont prononcé des propos inévitablement racistes et conspirationnistes, à l’origine d’une sorte d’insurrection d’extrême droite (qui, électoralement, ne gagne presque rien en Grande-Bretagne) dans tout le pays.
Le PDG de cette « Grande-Bretagne s’intègre comme l’Union soviétique ». Il s’agit d’un crime de lèse-majesté dans un pays qui a adopté l’année dernière une loi de 300 pages baptisée « Online Safety Bill », qui vise à lutter contre le harcèlement, le terrorisme, la pédopornographie, mais aussi les « discours de haine ». » et des amendes de 18 millions de livres (21 millions d’euros), soit 10 % de leur chiffre d’affaires, aux entreprises qui, par exemple, continuent de diffuser des discours considérés comme illégaux.
Dans son discours télévisé au début des émeutes, Keir Starmer, en pleine sa première crise politique, a mis en garde le patron de X sans le citer : « Laissez-moi dire aux grandes sociétés de médias sociaux et à leurs dirigeants que les émeutes violentes, évidemment fomentées en ligne, est encouragée chez eux et que la loi devra être respectable partout. Plusieurs députés travaillistes ont déjà affirmé qu’Elon Musk méritait d’être membre d’une commission parlementaire. . . D’autres, comme le chroniqueur du Guardian Jonathan Freedland, réclament même un procès pénal contre lui !
Entre-temps, de nombreuses autres personnes ont été arrêtées à travers le pays. Certains ont participé activement aux manifestations, d’autres sont restés au clavier pour écrire n’importe quoi. Une femme de 55 ans originaire de Chester, au sud-est de Liverpool, a été arrêtée. pour partage de fausses informations. Un autre de ces « guerriers du clavier », 39 ans, a été arrêté pour avoir prétendument incité les internautes à participer à des violences. Deux hommes ont été condamnés vendredi à des sanctions pénales pour avoir demandé à Leeds d’attaquer un hôtel abritant 210 migrants.
Mais les guerriers du clavier, comme les dirigeants des groupes hooliganistes rivaux – au point que, pour une fois, à Belfast, nationalistes catholiques et protestants ont manifesté ensemble dans un moment d’unité sans précédent – ne peuvent cacher le malaise de la société britannique face à l’immigration. Dans un sondage Ipsos réalisé auprès de 3 000 autres personnes en février dernier, 69 % des Britanniques se disaient désapprouvés par la politique d’immigration de leur pays, soit le taux de mécontentement le plus élevé depuis 2015. Comme aux Etats-Unis, parmi les partisans de Donald Trump, la majorité de ceux qui expriment leur désapprobation vient aussi de ceux-là mêmes qui s’inquiètent du coût de la vie et de la vie loin des grandes villes.
« L’année dernière, sous le gouvernement conservateur, la migration a atteint 745 000. Nous avons échoué de manière catastrophique.
Pendant trois jours, la Grande-Bretagne a été le théâtre en direct, insurrection après insurrection, fréquemment diffusées sur Sky News, d’affrontements entre antiracistes portant des pancartes « Bienvenue aux réfugiés » et des drapeaux palestiniens et anti-immigrés brandissant l’Union Jack, dix fois moins nombreux que les premiers. . Des antiracistes qui ont rarement appelé au meurtre, comme Ricky Jones, conseiller municipal travailliste de Dartford, dans le Kent, qui, lors d’une manifestation à Londres, dans le quartier branché de Walthamstow (littéralement « bienvenue » en vieil anglais !), a exigé que nous « égorgeons les fascistes nazis », le tout sous les applaudissements de dizaines d’imbéciles locaux qui écoutaient religieusement. . . Il a depuis été limogé par le Parti travailliste et l’élu a été arrêté.
Dans une cohorte de condamnations allant des conservateurs à Nigel Farage lui-même, Kwasi Kwarteng, ancien chancelier conservateur de l’Échiquier et fils d’immigrés ghanéens, est l’une des rares voix nuancées. Sur la chaîne GB News, l’ancien ministre a tenté de faire preuve d’autocritique. « Pour l’élite de Westminster », écrit-il, « l’immigration, c’est le multiculturalisme, la diversité, d’autres cuisines et, avouons-le, un travail raisonnable ». Et il évoque les chiffres : « En 2010, le Premier ministre Cameron avait promis une migration nette de quelques dizaines de milliers de personnes conforme à l’année [. . . ] L’année dernière, sous le gouvernement conservateur, ce chiffre est passé à 745 000. Nous ont échoué de manière catastrophique.
Le supplément Kwasi Kwarteng explique que le quasi-silence de Keir Starmer sur les motifs de ce triple homicide de sang-froid « a confirmé pour beaucoup que le statu quo libéral ne se souciait pas des victimes ». Quant au meurtrier, les questions sur son environnement (des proches qui ont vécu les massacres au Rwanda) lui semblent « légitimes ». Mais « poser ce genre de questions, c’est être raciste », a déclaré Kwarteng. Pour l’élite, du moins.