Les banques, les assureurs et le budget des retraites qu’ils fournissent à Davos continuent de financer des milliards de dollars les énergies fossiles qui contribuent au réchauffement climatique, face à la menace de vendre une nouvelle crise monétaire mondiale, a dénoncé Greenpeace mardi.
Le Forum économique mondial (WEF), qui débute mardi, cherche à effacer son symbole de « club des riches » en invitant des activistes tels que la jeune climatologue suédoise Greta Thunberg, mais de nombreuses sociétés du secteur financier proposant à Davos investissent sans relâche dans les industries extractives, tandis que les combustibles fossiles, en particulier le charbon ou le pétrole, investissent sans relâche dans les industries extractives, tandis que les combustibles fossiles, en particulier le charbon ou le pétrole, Ils sont parmi les principaux émetteurs de gaz à effet de serre. accuse l’ONG.
Dans un rapport intitulé « C’est le secteur monétaire, stupide », Greenpeace publie ses investissements depuis la signature en décembre 2015 de l’accord de Paris visant à freiner le réchauffement climatique.
Selon l’ONG, dix banques ont contribué au WEF à elles seules pour financer le secteur des combustibles fossiles à hauteur de 1 000 millions de dollars entre 2015 et 2018 : JP Morgan Chase, Citi, Bank of America, RBC Royal Bank, Barclays, Mitsubishi UFG, TD Bank, Scotiabank, Mizuho et Morgan Stanley.
Cette somme équivaut à peu près à la capitalisation boursière d’un géant virtuel comme Apple, ou à la menace monétaire climatique qui pèse sur 215 des plus grandes entreprises mondiales au cours des cinq prochaines années, selon l’ONG, fondée sur la collecte de documents déjà publics.
Quant aux fonds de pension, 3 de ceux fournis à Davos l’an dernier – celui des enseignants de la province canadienne de l’Ontario, de l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada et de PensionDanmark – ont 26 milliards de dollars dans les compagnies pétrolières Shell, Chevron ou Exxon, et dans les banques qui financent l’exploitation des énergies fossiles. C’est à peu près équivalent à l’introduction en bourse de l’année dernière du géant pétrolier saoudien Aramco, la plus importante de l’histoire.
Enfin, Greenpeace dénonce le manque de garantie des principaux assureurs mondiaux de projets, notamment les compagnies charbonnières, qui ne peuvent se faire sans leur garantie, pointant notamment AIG, Prudential, Sompo, Tokio Marine ou Lloyds.
Selon l’ONG, ces entreprises reproduisent ainsi les comportements qui ont conduit à la merveilleuse crise de 2007/2008, c’est-à-dire similaire aux subprimes, lorsque « les acteurs financiers à court terme ne maîtrisaient pas ou ignoraient les risques ».
Vous êtes prêt à republier cet article en ligne ou en version imprimée. Nous vous demandons de respecter ces principes fondamentaux.
N’éditez pas l’article, veillez à mentionner l’auteur, son établissement et précisez que cet article a été publié par Le Monde de l’Energie.
Copiez le code sur votre CMS
Appuyez sur Ctrl-C pour copier
Les banques, les assureurs et le budget des retraites qu’ils fournissent à Davos continuent de financer des milliards de dollars les énergies fossiles qui contribuent au réchauffement climatique, face à la menace de vendre une nouvelle crise monétaire mondiale, a dénoncé Greenpeace mardi.
Le Forum économique mondial (WEF), qui débute mardi, cherche à effacer son symbole de « club des riches » en invitant des activistes tels que la jeune climatologue suédoise Greta Thunberg, mais de nombreuses sociétés du secteur financier proposant à Davos investissent sans relâche dans les industries extractives, tandis que les combustibles fossiles, en particulier le charbon ou le pétrole, investissent sans relâche dans les industries extractives, tandis que les combustibles fossiles, en particulier le charbon ou le pétrole, Ils sont parmi les principaux émetteurs de gaz à effet de serre. accuse l’ONG.
Dans un rapport intitulé « C’est le secteur monétaire, stupide », Greenpeace publie ses investissements depuis la signature en décembre 2015 de l’accord de Paris visant à freiner le réchauffement climatique.
Selon l’ONG, dix banques ont contribué au WEF à elles seules pour financer le secteur des combustibles fossiles à hauteur de 1 000 millions de dollars entre 2015 et 2018 : JP Morgan Chase, Citi, Bank of America, RBC Royal Bank, Barclays, Mitsubishi UFG, TD Bank, Scotiabank, Mizuho et Morgan Stanley.
Cette somme équivaut à peu près à la capitalisation boursière d’un géant virtuel comme Apple, ou à la menace monétaire climatique qui pèse sur 215 des plus grandes entreprises mondiales au cours des cinq prochaines années, selon l’ONG, fondée sur la collecte de documents déjà publics.
Quant aux fonds de pension, 3 de ceux fournis à Davos l’an dernier – celui des enseignants de la province canadienne de l’Ontario, de l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada et de PensionDanmark – ont 26 000 millions de dollars dans les compagnies pétrolières Shell, Chevron ou Exxon, et dans les banques qui financent l’exploitation des énergies fossiles. C’est à peu près équivalent à l’introduction en bourse de l’année dernière du géant pétrolier saoudien Aramco, la plus importante de l’histoire.
Enfin, Greenpeace dénonce le manque de garantie des principaux assureurs mondiaux de projets, notamment les compagnies charbonnières, qui ne peuvent se faire sans leur garantie, pointant notamment AIG, Prudential, Sompo, Tokio Marine ou Lloyds.
Selon l’ONG, ces entreprises reproduisent ainsi les comportements qui ont conduit à la merveilleuse crise de 2007/2008, c’est-à-dire similaire aux subprimes, lorsque « les acteurs financiers à court terme ne maîtrisaient pas ou ignoraient les risques ».
Alors qu’à court terme investir dans les énergies renouvelables peut aussi être, et encore plus lucratif. . . Qui est plus bête qu’un financier qui croit que la manne antique est éternelle ?