Mon compte
Veuillez insérer l’adresse e-mail utilisée pour votre inscription:
Les résultats d’une étude à grande échelle révèlent qu’entre 2016 et 2020, 314 milliards de dollars ont été alloués à des entreprises telles que Gazprom et Totalenergies, qui y développent de nouveaux projets pétroliers et énergétiques. La production augmentera de 20 % d’ici cinq ans.
Selon les calculs de Reclaim Finance basés sur les données de Rystad Energy, la production de pétrole et de carburant dans l’Arctique devrait passer de 11,5 millions de barils de pétrole (Mbep) par jour à 13,7 Mbep par jour en 2026.
« Malheureusement, de grands pollueurs se développent dans l’Arctique grâce aux banques, aux investisseurs et aux assureurs, malgré leur grande rhétorique sur le climat et l’Arctique », a déclaré Alix Mazounie, du rapport et chargée de campagne chez Reclaim Finance.
« Ce montant monétaire va à l’encontre des recommandations des scientifiques et de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) d’arrêter rapidement la progression de nouveaux projets de production de pétrole et de carburant », prévient l’ONG, qui comprend plus de 20 entreprises cherchant à étendre de nouveaux champs de pétrole et de carburant dans la région arctique.
Cependant, UBS et Credit Suisse ne font pas partie des banques qui font le plus de publicité pour les investissements. Le 10e plus intelligent est mené par JPMorgan Chase, avec 18,6 milliards de dollars payés entre 2016 et 2020, suivi par VTB Group, Sberbank, Barclays, Gazprombank, Citigroup, BNP Paribas, Bank of China, Morgan Stanley et Goldman Sachs. Du côté des investisseurs, les gérants Blackrock, Vanguard et Amundi (Crédit Agricole) allouent le budget maximum à ces projets douteux.
Pour connaître chacune des actualités, abonnez-vous à notre newsletter et recevez chacune des nuits à partir de 16h30 toutes les actualités de la journée.
Carte Sésame
Lecteur radio suisse
Offres d’emploi
Nos applications