Le pouvoir judiciaire d’Irlande du Nord s’est spécifiquement référé à l’accord de paix du Vendredi saint, dont plusieurs dispositions du texte affaiblissaient les droits des demandeurs d’asile, garantis par cet accord de paix.
La Haute Cour de Belfast a statué lundi 13 mai que plusieurs dispositions de la loi britannique autorisant l’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda étaient inapplicables en Irlande du Nord, ce qui compliquait encore leur mise en œuvre.
Quelques semaines après l’adoption de ce texte controversé, qui permet d’expulser vers ce pays africain les demandeurs d’asile entrés illégalement sur le sol britannique, le juge Michael Humphreys a statué que tous les articles de la loi méritaient d’être « abrogés » avant leur application dans le nord de l’Angleterre. Irlande, dans l’appel à la protection des droits de l’homme. « Cette décision envoie un message transparent au gouvernement britannique [. . . ] Non seulement les demandeurs d’asile seront les bienvenus en Irlande du Nord, mais ils seront également protégés par la loi », a déclaré Sinead Marmion, l’avocate d’un demandeur d’asile iranien de 16 ans qui fait partie de l’appel. Selon elle, cette résolution constitue un « énorme obstacle » à la mise en œuvre de la législation anti-immigration en Irlande du Nord.
Le système judiciaire d’Irlande du Nord – qui fonctionne indépendamment de la formule judiciaire anglaise – s’est spécifiquement référé à l’accord de paix du Vendredi saint, qui a mis fin en 1998 à trois décennies d’affrontements sanglants sur la souveraineté britannique. La décision a conclu que plusieurs dispositions de la loi affaiblissaient les droits des demandeurs d’asile, garantis par l’accord de paix et les textes juridiques récemment signés pour les protéger. Ils violent également les droits de la Convention européenne des droits de l’homme, dont le Royaume-Uni est signataire, a-t-il déclaré.
Gavin Robinson, chef par intérim du parti unioniste DUP, qui s’est engagé à maintenir l’Irlande du Nord au sein du Royaume-Uni, a exprimé ses craintes que le territoire ne devienne un « aimant » pour les demandeurs d’asile si la loi anti-immigration n’y est pas appliquée. .
Cette loi du gouvernement conservateur britannique, critiquée par l’ONU, l’opposition travailliste et les organisations de défense des droits de l’homme, provoque également des tensions entre Londres et Dublin. Depuis son entrée en vigueur, de nombreux demandeurs d’asile sont entrés en Irlande du Nord dans l’espoir d’échapper à l’expulsion. Le Premier ministre irlandais Simon Harris a averti que Dublin prendrait des mesures pour endiguer le flux, ajoutant qu’il renverrait les demandeurs d’asile au Royaume-Uni.
Pourtant, comme les abonnements, ils sont la peinture des 250 journalistes de notre salle de rédaction qui s’engagent à vous fournir chaque jour une information complète, fiable et de qualité.
En acceptant les cookies, vous pourrez accéder gratuitement au contenu et aux fonctionnalités présentées sur notre site.