N’est-il pas étrange que cinq jours après que la balle d’un assassin potentiel ait effleuré l’oreille droite de l’ancien président Donald Trump lors d’un rassemblement, nous n’ayons reçu aucune déclaration officielle, déclaration, conférence de presse, rapport médical ou quoi que ce soit qui indique précisément le type de blessures subies par Trump ?
Pour être clair, cela remet rarement en question le fait que Trump ait été blessé. Des masses de sang coulaient de son oreille juste après que nous ayons tous entendu des coups de feu et vu Trump grimacer de douleur et de surprise. Il n’existe aucune preuve des théories du complot selon lesquelles Trump aurait été blessé par autre chose qu’une balle.
Il ne s’agit pas non plus d’interpeller les médias, qui s’avèrent vouloir savoir précisément ce qui est arrivé physiquement à Trump.
Le journaliste chevronné Paul Farhi a tweeté mercredi : « Je ne connais toujours pas l’étendue des blessures de Trump depuis la fusillade de samedi. Il n’y aura pas de briefing pendant 3 jours.
Le lendemain de la fusillade, Trump a écrit sur son Truth Social qu’une balle avait « percé une partie » de son oreille droite.
Trump a été vu cette semaine à la Convention nationale républicaine portant un bandage géant sur l’oreille. Le fils de Trump, Eric, a déclaré mercredi à Tony Dokoupil, co-animateur de « CBS Mornings » de RNC, que Trump avait reçu des points.
Eric a déclaré à Dokoupil : « Vous savez, il est à quelques millimètres de voir sa vie effacée. … Je suis sûr que l’oreille ne se sent pas bien.
Eric a déclaré que Trump avait une « belle blessure superficielle » et « la plus grande douleur à l’oreille que j’aie jamais eue ».
Jonathan Swan du New York Times a rapporté mardi qu’il s’était entretenu avec le député républicain du Texas, Ronny Jackson, qui était le médecin de Trump à la Maison Blanche lorsqu’il était président. Jackson dans l’avion avec Trump à destination de Milwaukee pour le RNC et a dit à Swan qu’il avait remplacé le bandage sur l’oreille de Trump. .
Jackson a déclaré à Swan : « La balle a arraché un peu la partie la plus sensible de son oreille dans une zone qui, par nature, saigne comme un fou. Le pansement a un peu gonflé parce que vous avez besoin d’un peu d’absorbant. Vous ne voulez pas vous promener avec une gaze ensanglantée dans l’oreille.
Dans l’ensemble, Trump semble bien se porter physiquement. C’est à la convention. Il se déplace normalement et est normal, à part avoir ce gros bandage.
Mais Rex Huppke de USA Today se demande dans une chronique si le meurtre a des conséquences psychologiques.
Huppke a écrit : « . . . Trump ne connaît probablement pas encore l’impact intellectuel que cette horrible fusillade a eu sur lui. Il est difficile d’être introspectif après quelque chose qui a changé une vie comme ça, et en raison du moment de la Convention nationale républicaine de cette semaine, Trump a décidé de prendre un visage de défi et d’aller de l’avant avec sa campagne. Il se présentera à la conférence à Milwaukee avec un énorme pansement sur l’oreille, mais personne ne connaît précisément son état de santé.
Alors pourquoi tout cela est-il important ? Huppke pose quelques questions qui devraient au moins être considérées comme typiques d’une personne candidate à la présidence des États-Unis :
Huppke a conclu en disant: « Un homme de 78 ans vient de vivre une situation traumatisante que peu d’entre nous peuvent imaginer. Les électeurs méritent de savoir exactement ce qui s’est passé et comment va Trump, dans leur cadre et dans leur esprit. «
En parlant de mises à jour médicales, le cycle de l’actualité peut-il être plus chargé ?Mercredi soir, il a annoncé que le président Joe Biden avait été testé positif au COVID-19. Il a dû annuler un discours qu’il avait l’intention de prononcer lors d’une convention à Las Vegas.
Presque immédiatement, il y a eu des mises à jour officielles.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré dans un communiqué que Biden présentait des « symptômes légers ». Il a déclaré que Biden retournerait dans le Delaware pour s’isoler mais continuerait à travailler.
Le médecin de Biden a également déclaré dans un communiqué que les « symptômes restent légers ». Ces symptômes, selon le médecin Array, étaient un nez qui coule, une toux non productive et un malaise général. Le médecin a déclaré que Biden prenait du Paxlovid et que sa fréquence respiratoire, sa température et son oxymétrie de pouls étaient normales.
La journée avait déjà été mauvaise pour Biden. Auparavant, l’éminent démocrate Adam Schiff, un représentant de Californie, avait appelé Biden à se retirer de la course à la présidentielle.
Schiff a déclaré : « Même si la décision de se retirer de la croisade appartient uniquement au président Biden, il est temps pour lui de passer le flambeau. »
Nicole Markus, du Washington Post, a d’autres points importants sur les commentaires de Schiff.
Et ce n’est pas tout : selon certaines informations, le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries et le leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer ont rencontré Biden la semaine dernière et ont déclaré au président que rester dans les sondages pourrait avoir un effet négatif sur les courses, ce qui pourrait nuire aux démocrates. à la Chambre et au Sénat.
Tyler Pager et Michael Scherer du Washington Post en ont d’autres.
Et Jeff Zeleny de CNN a rapporté : « Un nouveau moment pour Biden ?Un assistant démocrate a dit : « Il est réactif. » Un haut responsable démocrate aurait dit à Zeleny qu’en faisant référence à la vice-présidente Kamala Harris, « (Biden) est passé de dire ‘Kamala ne peut pas gagner’ à ‘Pensez-vous que Kamala peut gagner ?’On ne sait pas encore où il va atterrir, mais il s’avère qu’il écoute.
Niall Stanage, chroniqueur pour The Hill à la Maison Blanche, a tweeté : « Le président Biden a le COVID (les scénaristes cherchent à en mettre trop dans cette série). »
Edward-Isaac Dovere, journaliste principal de CNN, a tweeté : « Nous approchons du point de la course présidentielle où des êtres extraterrestres pourraient atterrir et ce serait suffisamment grand pour suivre l’évolution de l’actualité. «
Où étiez-vous lorsque vous avez appris que Trump avait été abattu ?
C’est un samedi soir tôt, un moment où beaucoup n’étaient peut-être pas près de leur téléviseur. C’est un moment où beaucoup d’entre vous sont peut-être sortis – pour dîner, pour une promenade dans le parc ou pour une promenade dans la maison.
Ma collègue de Poynter, Kelly McBride, a écrit cet article : « Comment les données sur la fusillade de Trump ont été données à ceux qui ont évité les nouvelles. »McBride a déclaré qu’elle avait contacté ses amis, sa famille et les médias sociaux par le biais d’un sondage pour leur demander comment ils se nourrissaient de la nouvelle de la fusillade et à quel point ils étaient satisfaits de la couverture.
Elle a écrit : « Ce n’est guère scientifique. Journalistes et membres de Generation. C’étaient des accros à l’information agiles, sautant entre les marques, les plateformes et les appareils. Ils ont peut-être simplement décrit les forces et les faiblesses relatives d’autres salles de rédaction et même de journalistes individuels. Ils ont continué à le faire. pendant des heures et, même si les nouvelles étaient désagréables, ils ont trouvé que la politique était attrayante. Mais une proportion beaucoup plus grande des autres personnes qui ont répondu à l’enquête ont décrit un ensemble de méthodes transparentes qui limiteraient leur exposition à des reportages continus. protéger leur temps et leur bien-être émotionnel, du besoin d’être informé et de les manquer pour éviter de se sentir manipulés ou manqués de respect.
McBride a demandé ce que les autres avaient fait dès qu’ils avaient entendu ce qui s’était passé. La réponse a été répartie comme suit :
McBride se penche beaucoup plus sur la façon dont d’autres personnes ont consommé (et n’ont pas consommé) les nouvelles. Regardez donc leur histoire.
Lien vers ce commentaire sur CNN de Jonah Goldberg, rédacteur en chef de The Dispatch et chroniqueur hebdomadaire du Los Angeles Times, car c’est très juteux et c’est exactement le genre de choses dont vous avez besoin lorsque vous regardez la politique des conventions politiques pour heures.
À propos de l’homme d’affaires et espoir présidentiel raté du GOP, Vivek Ramaswamy, Goldberg a déclaré: « Je trouve Vivek Ramaswamy épuisant. » Jesse Jackson a dit un jour à propos de Bill Clinton que le défi avec lui était : « Je pense que je peux travailler avec lui ». Dans ce document, tout ce que vous voyez, c’est l’appétit. Et je pense que c’est une comparaison injuste entre Bill Clinton et Vivek Ramaswamy, car pour moi, Vivek Ramaswamy s’avère être un apéritif avec un front très géant. Et je n’apprécie pas sa sincérité sur quoi que ce soit, mais il est très intelligent pour en parler aux autres. qu’ils doivent aimer ce qu’ils ont besoin d’entendre. Et c’est un autre de ces jeunes gars qui ont une conception très âgée de ce que les autres jeunes devraient être. Et il maîtrise ce truc et je le fais. « Je pense que c’est absurde. «
Notable autour de la Convention nationale républicaine.
Selina Cheng, ancienne journaliste du Wall Street Journal et présidente nouvellement élue de l’Association des journalistes de Hong Kong, s’adresse aux médias à Hong Kong mercredi. (Crédit : AP Photo/Kanis Leung)
La journaliste Selina Cheng, basée à Hong Kong, a perdu son emploi au Wall Street Journal. Cheng a déclaré qu’un responsable lui avait dit en raison de la restructuration du Journal. Mais Cheng pense que c’est parce qu’elle a rejeté la demande de son manager de démissionner de son poste de présidente de l’Association des journalistes de Hong Kong.
Shibani Mahtani, du Washington Post, a expliqué dans un article : « La HKJA, une association de défense de la presse, a été accusée ces dernières semaines par les médias d’État et soutenus par l’État à Hong Kong et en Chine de déstabiliser la ville. »
Cheng siège au conseil d’administration de HKJA depuis 2021, mais a été élu président le mois dernier. La veille de l’élection, a déclaré Cheng, ses patrons lui ont dit de ne pas se présenter à la présidence et de se retirer du conseil. Elle a refusé.
Lors d’une conférence de presse, Cheng a déclaré : « Je suis consterné que la première conférence de presse que je donne en tant que nouveau président de la HKJA soit d’annoncer que j’ai été licencié pour avoir occupé ce poste dans un syndicat de presse. »
Kanis Leung de l’Associated Press a rapporté que Dow Jones, le propriétaire du Journal, avait montré qu’il avait procédé à quelques changements de personnel mais avait refusé de commenter des individus, ajoutant : « Le Wall Street Journal a été et continue d’être un fervent défenseur et un fervent défenseur de la liberté de la presse. à Hong Kong et dans le monde.
Mahtani a écrit pour le Post : « Le licenciement, s’il est lié au poste de Cheng à HKJA, serait la dernière indication de la façon dont même les grandes organisations médiatiques étrangères bien financées se méfient des dangers d’opérer à Hong Kong, une ville autrefois libre. »qui en est venue à ressembler à la Chine continentale dans sa répression des libertés civiles, ajoutant la liberté de la presse.
Leung a écrit : « L’Association des journalistes de Hong Kong a été critiquée par le gouvernement local et les médias pro-Pékin ces dernières années. En juin, le secrétaire à la Sécurité, Chris Tang, a déclaré que l’accord manquait de légitimité et l’a accusé d’avoir soutenu les manifestants en 2019. Le Wall Street Journal a également fait face à des pressions de la part du gouvernement. En juillet dernier, il a obtenu trois lettres de plainte de Tang pour ses éditoriaux ou ses articles d’opinion.
Leung a ajouté : « Après avoir refusé de se retirer des élections de la HKJA le mois dernier, a-t-elle déclaré, son manager lui a dit de ne pas remarquer que le personnel du Wall Street Journal défendait la liberté de la presse dans « une position comme celle de Hong Kong », car une telle défense créer un « choc lorsque le média rapporte des incidents concernant la liberté de la presse dans la ville ».
Avez-vous des retours d’expérience ou des conseils ? Envoyez un courriel à Tom Jones, le principal média de Poynter, à l’adresse tjones@poynter. org.
Le rapport Poynter est notre communiqué de presse. Pour le recevoir dans votre boîte de réception du lundi au vendredi, inscrivez-vous ici.