Dès le début, l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine a connu une série de revers humiliants et, alors que la guerre continue de stagner, de plus en plus de Russes se retournent contre leur chef.
Dans un pays où le défi public au gouvernement est rare et où les conséquences sont des punitions sévères, des milliers de citoyens ont adopté une position imprévue d’opposition à l’invasion du 24 février sous la forme de manifestations quotidiennes contre la guerre.
De cette date jusqu’au 13 mars, près de 15 000 personnes ont été arrêtées, ce qui a suscité des allégations de brutalité policière et même de torture, ce qui a incité le gouvernement à mettre en œuvre des mesures de censure généralisées.
Mais pour être réduits au silence, depuis lors, un nombre croissant de Russes ont pris des positions ambitieuses opposées à la guerre.
Marina Ovsyannikova, employée de la télévision d’État russe, a interrompu la diffusion des informations de son propre réseau.
À la mi-mars, Marina Ovsyannikova, employée de la télévision publique russe, a interrompu la diffusion des informations de son propre réseau pour protester contre la guerre en Ukraine, au péril de sa vie privée.
Ovsyannikova a fait la une des journaux du monde entier après avoir interrompu l’émission avec un panneau explosif qui disait: « Arrêtez la guerre. Ne faites pas de propagande. Ici, ils mentent.
Et la semaine dernière, deux autres journalistes ont emboîté le pas en exécutant leur propre tour, publiant des dizaines d’articles critiquant Vladimir Poutine dans des Lenta. ru d’information pro-Kremlin le jour de la victoire.
La journée symbolique a lieu chaque année le neuvième mai pour célébrer la défaite de l’Allemagne nazie par l’Union soviétique, et est marquée par des défilés de l’armée et des discours des dirigeants.
Mais cette année, les journalistes Egor Polyakov et Alexandra Miroshnikova ont profité de la journée importante pour télécharger au moins 30 articles sur le site, blâmant Poutine pour l’une des « guerres les plus sanglantes du XXIe siècle ».
Selon CNN, les articles ont été supprimés, mais pas avant que les journalistes puissent affirmer que « Poutine et son entourage sont condamnés à faire face à un tribunal après la fin de la guerre » et que « Poutine et ses affiliés ne pouvaient pas se justifier ou fuir après avoir gaspillé cette guerre ».
Dans les semaines qui ont suivi l’invasion, une loi a été promulguée permettant au gouvernement d’infliger des amendes ou d’emprisonner les journalistes qui publient des données critiques sur la guerre.
Mais ce ne sont pas seulement les chiens de chasse qui se sont attaqués à Poutine, avec une foule de blogueurs de l’armée pro-russes qui se sont également récemment tournés vers Telegram pour s’en prendre à une récente opération militaire désastreuse et divulguer le fait à un public habitué à n’avoir rien de positif. la propagande de ses dirigeants.
Le 12 mai, l’éminent commentateur de l’armée Yuri Kotenok s’est rendu sur les réseaux sociaux pour critiquer la traversée ratée de la rivière Siverskyi Donets, qui a coûté la vie à plus de 400 personnes, ajoutant le colonel Denis Kozlov, commandant de la 12e brigade du génie russe de la Garde séparée.
Les troupes russes avaient tenté de traverser la rivière, située entre les provinces de Donetsk et de Lougansk, pour avancer davantage, mais ont été interceptées par les forces ukrainiennes qui ont bombardé un ponton que les envahisseurs tentaient de traverser.
Les chars russes défilent le défilé du Jour de la Victoire de l’armée à Moscou le 9 mai. Photo / AP
Alors que la crise a été l’une des plus meurtrières de la guerre jusqu’à présent, peu de gens s’attendaient à ce que tant de blogueurs pro-russes dénoncent publiquement l’échec : la réaction a été rapide et sauvage.
« Si vous avez besoin de contes de fées, alors vous êtes venu ici. Dans ce cas, vous méritez de devenir officiel », a déclaré Kotenok, ajoutant qu’il était là « pour fournir une évaluation aimable et correcte, pour parler intelligemment de l’intelligent et mal. » . du mal, même pour avoir dit la VÉRITÉ.
« Si vous êtes la vérité, ayez la vérité. Celui qui a des oreilles, qu’il entende, des yeux, qu’il voie.
« La guerre est une telle chose, les gars. Sanglant », a-t-il poursuivi, après avoir partagé des preuves de la traversée condamnée.
« En temps de guerre, il arrive que nous subissions des pertes. Sachez cela et commandez. . . taisez-vous si vous n’avez rien à dire en substance. Écoutez et tirez des conclusions, s’il y a quelque chose. »
Un autre blogueur, Vladlen Tatarskiy, encore plus cinglant, exigeant des comptes directement du commandant qui a dirigé l’opération.
« Tant que nous n’aurons pas lancé l’appel à ce ‘génie militaire’ qui a vaincu le BTG [groupe tactique du bataillon] près de la rivière et que nous n’en répondrons pas publiquement, il n’y aura pas de réformes dans l’armée », a-t-il posté.
« L’offensive dans le Donbass est entravée, seulement par le manque de renseignements efficaces des drones, mais aussi par de tels généraux. »
Le blogueur de guerre Yuri Podolyaka s’est joint au chœur, attribuant la calamité à la « stupidité ».
« J’insiste, à cause de la stupidité du commandement russe: au moins une organisation tactique du bataillon a brûlé, selon toute vraisemblance deux », tandis qu’une autre, Starshe Eddy, a déclaré que les morts étaient le résultat « non pas d’idiotie, mais de sabotage direct » par l’intermédiaire des commandants. .
Ces blogueurs ont des millions de fans parmi eux, et des experts qui peuvent causer un réel bouleversement pour le Kremlin en exposant la vérité.
C’est parce que le gouvernement russe continue de promouvoir l’invasion comme un succès écrasant, insistant auprès des masses sur le fait que les troupes progressaient et que la victoire était indéniable.
Mais les revendications de blogueurs populaires et d’autres dissidents menacent sérieusement de faire dérailler cette ligne officielle.
« L’observation à travers ces milbloggers largement lus alimenterait peut-être des doutes croissants en Russie sur les clients de la Russie dans cette guerre et la compétence des chefs de l’armée russe », a écrit l’Institut pour l’étude de la guerre en réponse.
– via Alexis Carey, news. com. au