C’était il y a six ans, et pourtant ce mariage entre Meghan et Harry dans la chapelle St George du château de Windsor est si loin. Il suffit de croire la scène d’aujourd’hui pour mesurer la distance parcourue, pour mesurer les distances qui se tiennent entre eux. , le poids de la maladie, des disparitions, l’ampleur des souffrances causées par les accusations accablantes d’une part, les humiliations et les représailles d’autre part, la douleur causée par les scandales.
Elizabeth II, son mari Philip, est toujours en vie. Meghan, arrivant au bras de Charles, un prince qui parie sur des parents de substitution en l’absence de Thomas Markle. William, le témoin satisfait d’Harry. Kate, en très bonne santé, si souriante, si amicale avec le petit frère de son mari. Andrew, toujours très amoureux de la famille. La scène est surréaliste. Que reste-t-il de tout cela aujourd’hui ? La reine et son mari sont morts. Son fils est un roi en mauvaise santé et subit une chimiothérapie. Les frères et sœurs sont séparés comme jamais auparavant. Kate se bat également contre le cancer et Andrew a été dépouillé de tous ses titres.
Et pourtant, le plus important est toujours là : Harry et Meghan sont toujours mari et femme et ont eu deux enfants : Archie et Lilibet. Ils sont toujours unis, malgré ces difficultés, malgré le cercle de parents ou même les tempêtes économiques qui les ont frappés ces 6 années. Un couple solide, du moins en apparence. . .
Car à bien y regarder, il ne se passe pas un mois sans qu’un article ne paraisse dans le monde évoquant le divorce qui les sépare. Il y a bien sûr les détracteurs invétérés qui, à l’instar d’un chroniqueur comme Piers Morgan au Royaume-Uni, qui a traité Harry et Meghan d’« idiots horriblement privilégiés et d’actrice de second ordre », les dénigrent dès qu’ils le peuvent et trouvent la moindre excuse. . d’attendre la fin de son histoire. Ou encore aux Etats-Unis, la chroniqueuse Megyn Kelly, qui souffle elle aussi sur des braises, a déclaré en 2023 que les rumeurs de divorce étaient « tout à fait plausibles ». Même Donald Trump, qui jouait en avril 2022 le rôle de commentateur royal. Interrogé par l’intermédiaire de Piers Morgan, il a déclaré: « Je pense que le pauvre Harry se laisse mener par le nez [par Meghan]. » L’ancien président américain, candidat à la réélection et dont le propre mariage est discutable, est convaincu que le mariage des Sussex « se terminerait et finirait mal ». « J’ai hâte de voir ce qui se passera quand Harry en aura assez d’être entraîné [. . . ] Ou quand elle prendra la décision de préférer un autre garçon à lui », a-t-il conclu.
Pas plus tard que le 8 avril 2024, après l’apparition publique de Harry et Meghan lors d’un événement artistique organisé par la Kinsey Collection à Los Angeles, Tom Quinn, un spécialiste royal, a expliqué au Mirror que les démonstrations publiques d’affection du couple semblaient trop intelligentes pour l’être. C’est vrai : « Nous avons le sentiment, a-t-il expliqué, que certaines de ces manifestations ont été forcées. Les dernières rumeurs ont averti que la relation entre Meghan et Harry est tendue, ce qui a conduit le couple à faire cette démonstration publique de leur amour et de la force de leur mariage. Mais pour beaucoup, ces manifestations semblaient artificielles, beaucoup d’entre nous imaginant que Meghan semblait rejouer des scènes de Suits !Et Harry est toujours très mal à l’aise de s’embrasser en public !
À l’heure où ces rumeurs continuent de circuler, obligeant le couple à les démentir, il semble incongru de s’interroger sur un divorce entre eux et les conséquences qu’il aurait. Et de ce point de vue, Harry n’a rien à craindre. . .
Ceux qui ont choisi de se présenter devant un maire pour sceller leur amour savent qu’il ne pose pas beaucoup de questions. Une à la mariée, une au marié, dont la réponse est oui, et une autre au marié, systématiquement : « Un contrat de mariage a-t-il été signé ? »élaboré ? En France, environ 90% des couples disent non. Ils se marient ensuite sous le régime du filet. En Angleterre, cette perception n’existe pas, cependant, une autre modalité protège les biens des époux, les soi-disant « prénuptiaux ». « , contraction de « accord prénuptial ».
Au Royaume-Uni, explique la page de recommandations juridiques en ligne BBS Law, « les accords prénuptiaux spécifient spécifiquement qui est responsable des finances pendant le mariage et qui possède la succession après le divorce. L’objectif d’un accord prénuptial est de protéger un utilisateur qui a généré ou hérité d’un patrimoine important avant le mariage. «
Et s’il y a bien un utilisateur qui a hérité d’un patrimoine important avant de se marier, c’est bien Harry !
Diana n’était peut-être pas au courant de son destin tragique, car elle avait réfléchi à sa disparition dès son plus jeune âge et avait pris des dispositions testamentaires. À sa mort, une énorme partie de sa fortune, environ 10 millions d’euros, est passée entre les mains de ses enfants. Mais ils ne l’ont vu que bien plus tard, à l’âge de 30 ans. Entre-temps, cet argent, bien dépensé, avait rapporté un intérêt prodigieux : la somme avait doublé !Et il continue à travailler, générant une source de revenus annuels de 170 000 euros pour chacun des enfants !
En plus de ces 10 millions d’euros, Harry a également hérité d’une petite partie de la fortune de son arrière-grand-mère, la reine mère, qui a laissé derrière elle des économies de plus de 80 millions d’euros.
Bien que nous ayons tendance à le faire, les plus jeunes de la famille travaillaient également. Pendant dix ans, il a servi dans la Royal Air Force, une activité qui l’a même conduit à subir une blessure au pénis lors d’un projet, et à ce titre il a gagné un salaire annuel de 45 000 euros qu’il ne devait pas toucher puisque toutes ses dépenses étaient couvertes par Charles. Le futur roi versait environ cinq millions d’euros par an à ses enfants pour payer les dépenses existantes : déplacements, personnel, dépenses, vêtements, etc.
Alors qu’il se prépare à épouser Meghan Markle au début de 2018, Harry a une valeur nette estimée à 3 millions de dollars et 5 millions de dollars. À quelques semaines du mariage, des rumeurs parlent de discussions en coulisses sur le statu quo d’un accord « prénuptial » à long terme entre les deux époux. On savait déjà à l’époque que Meghan Markle avait une fortune estimée à moins de cinq millions d’euros. grâce à ses cachets d’actrice dans Suits, une série pour laquelle elle a gagné environ cinq mille euros par épisode. Mais nous savons très bien que son union passée avec Trevor Engelson n’a duré que trois ans !De l’avis de tous, Harry mérite donc de prendre l’initiative et de protéger son partenaire pro-cohérent.
Ce ne sera pas le cas. Quelques semaines avant le mariage, Richard Eden, journaliste aux affaires royales pour le Daily Mail, a écrit : « Il n’y a jamais eu de doute sur le fait que Harry avait signé un accord prénuptial », m’a dit l’un de ses amis. « Il a décidé que son mariage se terminerait « pour être durable, donc il ne veut rien souligner ».
En réalité, ce qui peut simplement être considéré comme une preuve d’amour et de partage de la part de Harry pour sa femme n’est que le résultat d’une longue tradition. Alors que d’autres personnes riches et célèbres rédigent des contrats de mariage comme Kevin Costner, qui aura une fortune pour divorcer, cela ne se fait pas dans la famille royale. William n’a rien à voir avec Kate et Diana n’a rien d’autre à voir avec Charles. La raison ? En l’absence de contrat, les points principaux sont résolus en secret, entre avocats, et généralement, la « pièce retournée », si elle n’a pas de vrai sang, est payée pour que son silence, après la séparation, soit d’or. .
Sauf que dans l’état actuel des relations entre Harry, récemment offensé, et son cercle de proches, il y a peu de chances que les Windsor achètent la paix et le silence de Meghan si le fauteur de troubles du cercle de parents devait se séparer d’elle. Se placer devant les tribunaux classiques, tribunaux qui ont tendance à favoriser les mères, surtout si elles sont moins douées que les maris.
Si la mère d’Archie, qui devra bientôt remplacer les écoles, et Lilibet l’abandonnaient, Harry ne perdrait pas seulement sa femme. Il verrait une grande partie de sa fortune disparaître avec elle. Perspective qu’il exagère les démonstrations d’amour pour elle en public ?Pour l’instant, ils sont les seuls à savoir. . .