S’il vous plaît votre version
Copiez/collez le script ci-dessous
Le gouvernement britannique a promis jeudi un nouveau traité avec Kigali « dans les prochains jours » pour expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda sans violer le droit étranger, au lendemain d’un rejet par la Cour suprême. Les plus hauts juges avaient statué que le Rwanda n’était pas suffisant pour obtenir l’asile. demandeurs d’asile et réfugiés. Mais le ministre de l’Intérieur, James Cleverly, a besoin que les premiers vols décollent l’année prochaine.
Le porte-parole du gouvernement rwandais, Alain Mukurariranda, a déclaré : « Si les juges britanniques ont conclu que l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda était illégal, ils ont peut-être d’abord traversé la frontière vers le Rwanda ; s’ils pensent que le pays n’est pas sûr, pourquoi ne pas aller au Rwanda pour mener leurs propres recherches?« Le Royaume-Uni a invité le Rwanda à participer à l’audience, mais rien de tout cela n’a été fait avant la décision de la Cour suprême d’hier. »
L’accord, d’une durée de cinq ans, stipule que Londres versera 160 millions d’euros à Kigali en échange de la prise en charge des migrants expulsés. Pour les Rwandais, le symbole qu’ils ont de leur pays est faux.
Jean-Baptiste Gasominari, avocat et analyste politique, estime que « ces migrants seront envoyés au Rwanda pour leur bien » et qu’ils auront une vie meilleure.
Le Rwanda a déclaré qu’il chercherait à travailler avec le Royaume-Uni sur un traité juridiquement contraignant afin de mettre à nouveau l’accent sur les garanties existantes qui sont nécessaires à la réussite de ce partenariat.
Diana Iriza, Kigali, Rwanda.