Consulter le journal
Plus d’une semaine avant l’ouverture des Jeux Paralympiques, le Club France poursuit son chemin vers le succès
Andrew Parsons : « Les Jeux Paralympiques seront les plus impressionnants de l’histoire »
Paris 2024 : la vente de billets pour les Jeux Paralympiques décolle, mais reste loin de l’objectif
Après les Jeux Olympiques, les Jeux Paralympiques se préparent
Le régulateur américain ordonne l’inspection des sièges des pilotes dans les cargos des Boeing 787
Concurrence numérique : tensions venues d’Europe, Apple fait des concessions sur son app store
Est-ce le propriétaire si un enfant tombe par la fenêtre de l’appartement que vous louez ?
« La menace de la Chine ou d’un renversement total des bénéfices de l’industrie étrangère est inquiétante »
Alain Delon : une star piégée dans son personnage ?
Comment Kamala Harris lève des millions de dollars pour financer sa campagne via Zoom
Cisjordanie : Photographies de l’attaque meurtrière d’un village palestinien par des colons israéliens
De Le Pen à Bardella, l’ordonnance de l’infirmière pour le pouvoir
Emmanuel Macron va devoir arrêter de parier sur le temps
Le « Canada Dry » français, un anglicisme
Superstition : « La dépendance au « mauvais œil », un pouvoir desséchant, remonte à l’Antiquité »
« La menace de la Chine ou l’annulation totale des bénéfices de l’industrie étrangère est inquiétante »
Jacques Audiard : « Il va falloir que j’aie un intérêt particulier pour les mal baisés, les mal intégrés »
Vingt ans plus tard, la romancière Faïza Guène fait revivre l’héroïne de « Kiffe kiffe demain »
« Alain Delon, la solitude d’une bête », sur France. tv : l’itinéraire du « Guépard »
En Gironde, la comédie musicale d’Utheste et son rythme mystérieux
L’alimentation de l’île de Crète en 3 recettes
Notre gamme de livres de cuisine, de l’Algérie aux Kennedy
Bœuf Matsusaka, fondant comme du foie gras
Télétravail en vacances : le traceur peut-il avancer à son rythme ?
El Mundo Services
Services partenaires
Codes de réduction de service
Suppléments pour les membres
Les experts de l’AIEA ont été informés samedi d’une détonation près de la centrale et de dommages à la centrale qui « semblent avoir été causés par un drone équipé d’une charge explosive ». La Russie en accuse l’Ukraine.
Vous pouvez transférer vers notre nouveau live en cliquant sur ce lien.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a prévenu samedi que la sécurité à la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhia, la plus grande d’Europe située dans le sud du pays, occupé par la Russie, se « détériore » après une attaque de drone à proximité.
Les experts de l’AIEA présents sur le site ont été informés samedi d’une détonation près de l’usine et se sont rendus sur le site, a déclaré la société de l’ONU basée à Vienne dans un communiqué. Selon eux, les dégâts « semblent avoir été causés par un drone équipé d’une charge explosive », qui a frappé la route entre les deux portes principales de l’usine. La Russie accuse l’Ukraine.
« Une fois de plus, nous assistons à une escalade des risques pour la sûreté et la sécurité nucléaires auxquels la centrale nucléaire de Zaporijia est confrontée », a déclaré le Directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi. La « situation en matière de sécurité nucléaire » à la centrale « se détériore », ajoute l’entreprise. La centrale de Zaporijia est occupée par les Russes depuis mars 2022. C’est à Energodar, sur la rive sud du Dniepr, qu’est un fleuve qui sert de première ligne de végétation entre les belligérants.
Les services de renseignement ukrainiens ont annoncé samedi que leurs cyberspécialistes, en collaboration avec une organisation de pirates informatiques, ont réussi à paralyser le travail d’une installation d’armes nucléaires russe près de la ville de Tcheliabinsk, ciblant ainsi un fournisseur d’accès Internet local.
« Suite à une attaque réussie contre Vega, le seul fournisseur de la ville de Snezhinsk, dans l’oblast de Tcheliabinsk, en Russie, ses 1 173 commutateurs et 10 serveurs ont été mis hors service. Les données contenues dans les serveurs Vega ont été détruites », ont-ils écrit sur Telegram.
Le service de sécurité russe (FSB) a ouvert samedi une enquête contre deux journalistes de la chaîne italienne RAI qui effectuaient des reportages dans la région de Koursk, après avoir franchi « illégalement » la frontière avec l’Ukraine, ont rapporté les agences de presse russes.
Le FSB a « ouvert une enquête pénale » contre les journalistes italiennes Stefania Battistini et Simone Traini pour « franchissement illégal de la frontière », ont déclaré les institutions russes dans un communiqué cité par les agences de presse russes.
L’ambassadrice d’Italie en Russie, Cecilia Piccioni, a convoqué vendredi Moscou par l’intermédiaire des Relations internationales russes pour discuter de la question. Après sa convocation, un porte-parole de la diplomatie italienne a affirmé que l’ambassadrice avait défendu les peintures « autoportantes » des chiens sur le sol dans la région de Koursk. où l’armée ukrainienne effectue une incursion depuis le 6 août.
Le reportage, diffusé cette semaine, a été préparé par deux journalistes italiennes de la RAI, Stefania Battistini et Simone Traini, sur l’armée ukrainienne dans la ville russe de Sudja, située à une dizaine de kilomètres de la frontière ukrainienne et que Kiev affirme avoir conquise complètement. Les deux journalistes italiens, qui ne se trouvent pas en Russie, risquent jusqu’à cinq ans de prison, selon le Code pénal.
Le jeune médecin est décédé le 14 août dans la région de Kharkiv, alors qu’il se trouvait dans un véhicule d’évacuation qui passait par les Russes.
« Le 16 août, une vidéo a été publiée sur les réseaux sociaux dans laquelle des représentants des forces armées russes montrent sur un bûcher la tête d’un présumé soldat ukrainien », a rapporté samedi le parquet général ukrainien, annonçant avoir ouvert une enquête. « vérifier ces données et les cas qui y sont liés. «
« La diffusion d’une telle vidéo par l’intermédiaire des représentants de la Fédération de Russie démontre une fois de plus leur plein respect des normes et principes du droit humanitaire étranger », poursuit le parquet sur Telegram.
« Le réseau étranger reste silencieux », a déclaré le défenseur ukrainien des droits de l’homme Dmytro Lubinets à X, affirmant qu’il avait « appelé les Nations unies et le CICR [Comité international de la Croix-Rouge] au sujet d’un nouvel acte de violation du droit humanitaire étranger. à travers la Russie.
Dans son projet de budget 2025, l’Allemagne prévoit de réduire de moitié son aide militaire bilatérale à l’Ukraine, en exploitant les liquidités générées par le gel des avoirs russes pour continuer à soutenir Kiev, a déclaré un parlementaire à l’Agence France-Presse.
Le gouvernement d’Olaf Scholz, qui veut économiser, ne prévoit « aucune nouvelle aide » aux 4 milliards d’euros alloués dans le budget de l’année prochaine pour aider militairement l’Ukraine, selon cette source. confirmant les informations de presse. Cette année, l’aide de Berlin, deuxième contributeur après les Etats-Unis, s’élève à 8 milliards d’euros.
Le ministère russe de la Défense a déclaré samedi que les forces armées « continuent de repousser la tentative d’invasion des forces armées ukrainiennes sur le territoire russe ». En particulier, les Russes ont « repoussé » les « attaques » ukrainiennes dans la région de Koursk, « en direction des villes de Korenevo, Russkoye et Cherkasskoye Porechnoye », a déclaré le ministère dans un communiqué.
« L’ennemi a été vaincu grâce aux frappes aériennes, aux tirs d’artillerie et aux mouvements des forces de défense », a-t-il déclaré.
Selon le ministère britannique de la Défense, la Russie restreint l’accès aux données pour limiter les rapports sur son invasion de l’Ukraine. « Le Kremlin renforce le contrôle de la liberté d’expression en coupant les canaux de communication », a déclaré le ministère dans sa mise à jour publiée dans X. Le gouvernement russe « ralentit délibérément » le trafic sur WhatsApp et YouTube, ce dernier étant simplement « complètement bloqué à l’automne 2024 », affirme-t-il.
L’armée ukrainienne « a fait état du renforcement des positions de [ses] forces dans la région de Koursk et de l’extension du territoire stabilisé », a écrit le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur Telegram, après une réunion avec le commandant en chef de l’armée ukrainienne. , Oleksandr Syrsky. Depuis ce matin, notre monnaie d’échange s’est reconstituée », a-t-il ajouté, plus de dix jours après le lancement d’une première offensive sur le sol russe.
Le président ukrainien fait également état de « dizaines d’attaques russes sur nos positions chaque jour » dans les ordres de Pokrovsk et de Toretsk.
Selon les données du Washington Post, la Russie a été contrainte de reporter les négociations secrètes avec l’Ukraine, qui visaient à prendre position au Qatar et qui auraient pu conduire à un cessez-le-feu partiel, en raison de l’incursion de l’armée de Kiev sur le territoire russe.
« L’Ukraine et la Russie devaient envoyer des délégations à Doha ce mois-ci pour négocier un accord historique mettant fin aux mesures sur les infrastructures électriques et énergétiques des deux parties », a indiqué le Washington Post, citant « des diplomates et des responsables familiers des discussions » restées anonymes. en raison de conditions diplomatiques délicates. Selon le journal américain, ces négociations auraient pu simplement aboutir à « un cessez-le-feu partiel ».
« Mais les pourparlers indirects, au cours desquels les Qataris ont servi de médiateur et rencontré les délégations ukrainiennes et russes, ont été interrompus par l’incursion surprenante de l’Ukraine dans la région occidentale de Koursk en Russie la semaine dernière, selon des responsables », rapporte le Washington Post.
L’un des responsables a déclaré au journal américain que les responsables russes avaient reporté leur rencontre avec leurs homologues qataris après l’attaque, qu’il a décrite comme une « escalade » de l’Ukraine. Selon lui, Kiev n’aurait pas prévenu Doha de son passage. -Offensive frontalière.
Alors que l’armée russe avance vers la ville ukrainienne de Pokrovsk (?), dans la province de Donetsk, l’état-major ukrainien a indiqué dans son rapport avoir repoussé « 51 attaques » dans ce sens, « une quinzaine d’autres localités ».
« Les occupants russes ont été les plus actifs près de Vozdvyzhenka, Novojelan, Hrodivka et en direction de Zelene Pole. La plus forte concentration d’attaques hostiles a été enregistrée près de Hrodivka », a indiqué l’état-major sur Facebook.
Comment Moscou et Kyiv utilisent-elles les drones ?
Depuis plusieurs mois, la guerre des drones entre la Russie et l’Ukraine a pris une ampleur sans précédent. Selon un rapport publié en mai 2023 par un think tank britannique spécialisé dans les questions de défense, les Ukrainiens gaspillaient environ 10 000 drones par mois sur le champ de bataille, soit plus de trois cents par jour. À titre de comparaison, l’armée française compte un peu plus de 3 000 drones dans son arsenal.
Les Ukrainiens et les Russes utilisent essentiellement de petits drones (véhicules aériens sans pilote) d’origine civile, abordables et disponibles en grande quantité. Ils sont utilisés pour l’entraînement sur le champ de bataille et pour guider les troupes ou les tirs d’artillerie ; Certains étaient également bricolés pour transporter de petites charges explosives, qui étaient ensuite larguées sur des tranchées ou des véhicules blindés.
Les drones kamikazes, moins nombreux, jouent également un rôle. Équipés d’une charge explosive, ces véhicules aériens sans pilote sont introduits sur la ligne de front sans cible préétablie. Moscou utilise des drones russes Lancet-3, ainsi que des Shahed-136 de fabrication iranienne. Faute d’une flotte de guerre digne de ce nom, l’Ukraine nargue l’ennemi avec des véhicules maritimes sans pilote, de petits kayaks téléguidés et chargés d’explosifs (450 livres de TNT).
Signe de l’importance des drones dans leurs opérations, Ukrainiens comme Russes se sont engagés à approvisionner leurs troupes sur le long terme, non seulement en achetant massivement sur le marché des drones civils, mais aussi en créant une production endogène. Depuis le début de la guerre dans le Donbass, qui a débuté il y a dix ans, l’industrie nationale ukrainienne n’a cessé de gagner en puissance. Fin août, le ministre ukrainien de la Transformation numérique a annoncé qu’une copie du drone russe Lancet avait été développée. et sera bientôt introduit sous le nom de Perun, le dieu slave de la foudre et du tonnerre.
La Russie, entravée par les sanctions occidentales qui limitent sa source de composants électroniques, est en difficulté. Mais, selon les services de renseignement américains, Moscou a commencé la construction d’une usine dans la zone économique spéciale d’Alabouga, pour fabriquer des kamikazes de conception iranienne. drones, tels que le Shahed-136.
Que savons-nous des stocks de missiles russes ?
Il est très difficile, voire impossible, de connaître l’état actuel des stocks de missiles de l’armée russe. Les services de renseignement ukrainiens discutent de la question, mais leurs estimations sont sujettes à caution.
Selon Andri Yusov, porte-parole de la Direction générale des renseignements (GUR) du ministère de la Défense, cité par Liga. net, l’armée russe disposait de 2 300 missiles balistiques ou de croisière avant la guerre et en avait encore plus de 900 au début de l’année. A ce total, selon le porte-parole, s’ajoutent une dizaine de mille missiles antiaériens S-300, avec une diversité d’environ 120 kilomètres, et un inventaire géant de S-400, une édition plus récente avec une diversité 3 fois plus grande. . En août, Vadym Skibitsky, numéro deux du GUR, a avancé le chiffre de 585 missiles avec une diversité de plus de 500 kilomètres.
Concernant les capacités de production, elles disposeraient de plus d’une centaine de missiles balistiques ou de croisière par mois, selon plusieurs experts. En octobre, le GUR a estimé cette production en exemplaires.
La Russie aurait également acquis des missiles de courte durée auprès de l’Iran et de la Corée du Nord et procéderait à leur déchargement. Selon Reuters, citant plusieurs sources iraniennes, 400 missiles iraniens de la famille Fateh-110 (300 à 700 kilomètres) lui ont été livrés depuis janvier, date à laquelle un accord a été conclu. On ne sait pas combien de missiles nord-coréens la Russie a acquis, mais 24 ont été tirés sur l’Ukraine entre le 30 décembre 2023 et le 7 février 2024, selon le procureur général Andriy. Selon les experts qui ont analysé les débris et les trajectoires, il s’agit probablement de KN-23 et KN-24 avec une diversité d’environ 400 kilomètres.
Qu’en est-il des avions de combat F-16 ?
En réponse à une demande de longue haleine du président ukrainien, les États-Unis ont accepté en août 2023 de transférer des avions de combat F-16 vers l’Ukraine. S’il existe une flotte potentielle de plus de trois cents F-16 dans neuf pays européens – Belgique, Danemark, Grèce, Pays-Bas et Portugal, entre autres – tous les États qui en disposent ne se rendront pas du jour au lendemain.
Volodymyr Zelensky avait avancé le chiffre de 42 F-16 promis à Kiev par l’intermédiaire des alliés occidentaux, mais ce chiffre a été confirmé. Le Danemark en a promis 19. Les 6 premiers devaient être livrés avant fin 2023, il en restera 8 autres en 2024 et cinq en 202, soit cinq, selon la Première ministre danoise Mette Frederiksen. Les Pays-Bas, qui se sont également engagés, possèdent 42 unités, mais ont précisé combien ils en vendront.
De plus, les pilotes ukrainiens devront être formés sur ces avions de combat américains. Onze pays alliés de Kiev se sont engagés à embaucher des pilotes. L’OTAN estime que les fantassins ukrainiens ne pourront utiliser l’avion en conditions de combat qu’au début de 2024. D’autres experts évoquent l’été de la même année.
Quelle armée vos alliés proposent-ils à Kiev ?
Deux ans après le début de la guerre à grande échelle, l’élan de l’Occident pour Kiev est en train de s’essouffler : l’aide nouvellement engagée a diminué entre août 2023 et janvier 2024 par rapport à la même période l’année dernière, selon le dernier rapport de l’Institut de Kiel, publié en février 2024. Et cette tendance pourrait se poursuivre, car le Sénat américain a annoncé qu’il continuerait d’annoncer que le Sénat américain continuerait de promouvoir le développement des États-Unis. Les États-Unis ont du mal à approuver leur aide, et l’Union européenne (UE) a eu beaucoup de mal à approuver un programme d’aide de 50 milliards de dollars en février. Le 1er janvier 2024, en raison du blocus hongrois. A noter que ces deux aides ne sont pas encore prises en compte dans la dernière évaluation réalisée par l’Institut de Kiel, qui s’achève en janvier 2024.
Les connaissances de l’institut allemand montrent que le nombre de donateurs diminue et se concentre dans un noyau de pays : les États-Unis, l’Allemagne, les pays d’Europe du Nord et de l’Est, qui promettent une aide monétaire de premier ordre ou des armements complexes. Au total, de février à 2022, les pays soutenant Kiev ont engagé au moins 276 milliards d’euros en termes militaires, monétaires ou humanitaires.
Dans l’absolu, ce sont les pays les plus riches qui ont été les plus généreux. Les États-Unis sont le plus grand donateur, avec plus de 75 000 millions d’euros d’aide annoncée, auxquels s’ajoutent 46 300 millions d’aide militaire. Les pays de l’Union européenne ont annoncé soit une aide bilatérale (64,86 milliards d’euros), soit une aide conjointe du budget de l’Union européenne (93,25 milliards d’euros), pour un total de 158,1 milliards d’euros.
Lorsque nous rapportons ces contributions au produit intérieur brut (PIB) de chaque pays donateur, la note change. Les États-Unis tombent à la vingtième position (0,32 % de leur PIB), tout comme les pays voisins de l’Ukraine ou des anciennes républiques soviétiques amies. L’Estonie est en tête avec 3,55 % de soutien au PIB, suivie du Danemark (2,41 %) et de la Norvège (1,72 %). Les cinq autres pays sont complétés par la Lituanie (1,54 %) et la Lettonie (1,15 %). Les trois États baltes, qui partagent des frontières avec la Russie ou son meilleur ami, la Biélorussie, ont été parmi les donateurs les plus généreux depuis le début du conflit.
Dans le classement du pourcentage du PIB, la France se classe vingt-septième, avec 0,07% de son PIB, derrière la Grèce (0,09%). L’aide fournie par l’intermédiaire de Paris n’a cessé de diminuer depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie : la France était classée vingt-quatrième en avril 2023 et 13e à l’été 2022.
Que sait-on des tensions à la frontière entre l’Ukraine et la Pologne ?
Depuis plusieurs mois, les relations entre l’Ukraine et la Pologne sont compliquées. Le transit des céréales en provenance d’Ukraine est au centre des tensions. Au printemps 2022, la Commission européenne avait mis en place des « parcours de solidarité » pour faciliter l’évacuation et la vente en franchise de droits des produits agricoles ukrainiens vers l’Afrique et le Moyen-Orient. Mais « depuis le début du conflit, seulement environ 50 % des céréales ukrainiennes ont transité ou terminé leur aventure dans l’Union européenne (UE), selon la Fondation pour l’agriculture, un groupe de réflexion sur les questions agricoles mondiales. Cependant, ces céréales ont une valeur beaucoup plus faible que le blé produit dans l’UE, en particulier dans les pays d’Europe centrale.
Arguant que ces céréales déstabilisent le marché local et donc les revenus de leurs agriculteurs, la Pologne, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et la Slovaquie ont bloqué unilatéralement leurs importations en avril 2023. Un embargo que Bruxelles avait accepté, à condition de ne pas ménager le transit. vers d’autres pays et cela n’a duré que 4 mois. Estimant que le défi sous-jacent n’avait pas été résolu, Varsovie n’a pas rouvert sa frontière aux céréales ukrainiennes à la fin de l’été, tandis que Bruxelles a considéré que l’embargo n’avait plus d’explication. pourquoi exister parce que leurs analyses ont montré « qu’il n’y avait plus de distorsion des marchés céréaliers nationaux ».
Les agriculteurs polonais bloquent la frontière entre l’Ukraine et la Pologne pour empêcher les camions ukrainiens d’entrer dans le pays, les manifestants appelant à un « embargo complet » sur les produits agricoles et alimentaires ukrainiens. Ils dénoncent notamment l’explosion de leurs coûts de production. Alors que les silos et les entrepôts sont saturés et que les coûts sont à leur plus bas. Le président ukrainien a affirmé début 2024 que le blocus de la frontière polonaise était un signe de « l’érosion de la solidarité » envers son pays, et a appelé à des pourparlers avec la Pologne. « Seul Moscou se réjouit » de ces tensions, a-t-il également dit, dénonçant « l’émergence de slogans ouvertement pro-Poutine ».