Annoncée il y a deux ans par le gouvernement conservateur de Rishi Sunak et présentée comme une mesure emblématique de sa politique de lutte contre l’immigration clandestine, cette mission vise à envoyer au Rwanda les demandeurs d’asile – de toute origine – entrés illégalement au Royaume-Uni, traversant la Manche en bateaux pneumatiques.
Adossé à un nouveau traité entre Londres et Kigali qui prévoit le versement de sommes très importantes au Rwanda en échange de l’accueil des migrants, le texte débattu lundi au Parlement visait à répondre aux conclusions de la Cour suprême, qui avait dirigé le pays.
Le texte définit le Rwanda comme un pays tiers. Cependant, alors que le Rwanda se présente comme l’un des pays les plus puissants du continent africain, son président Paul Kagame est accusé de gouverner dans un climat de peur, de répression de la dissidence et de liberté d’expression.
La Chambre des Lords, où les conservateurs n’ont pas la majorité, a retardé l’adoption finale du texte en le renvoyant à la Chambre des communes avec des amendements, qui ont à leur tour été systématiquement rejetés par les députés. Une tactique dilatoire connue sous le nom de ping-pong « parlementaire ».
En fin de compte, la chambre haute, dont les membres ne sont pas élus, doit se soumettre à la volonté de la Chambre des communes nommée au suffrage universel et ne pas amender davantage le texte, assurant ainsi son entrée en vigueur. Plus tôt lundi, Rishi Sunak a déclaré que son gouvernement était « prêt » à expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda dans les 10 à 12 semaines suivant l’adoption de la loi.
Le projet de loi du gouvernement a été fortement critiqué par l’opposition travailliste, les associations d’aide aux migrants, le chef de l’Église anglicane et même le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Volker Türk, qui affirme qu’il va « à l’encontre des principes fondamentaux des droits de l’homme ».
L’ONU a également appelé mardi Londres à « reconsidérer son plan », dénonçant « une législation britannique de plus en plus restrictive qui érode la protection des réfugiés » depuis 2022. Le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Michael O’Flaherty, a qualifié la loi d’« attaque contre l’indépendance de la justice ».
Les groupes de défense des droits de l’homme, qui s’opposent depuis longtemps au projet de loi, ont également vivement critiqué le vote. C’est une « honte nationale », a déclaré Sacha Deshmukh, directeur d’Amnesty International au Royaume-Uni, dans un communiqué, ajoutant que la résolution « laisse une tache sur la réputation éthique de ce pays ». Dans une déclaration commune, Amnesty, Liberté contre la torture et Liberté ont déclaré que le texte posait « un risque pour l’État de droit ».
Pour sa part, Kigali s’est dite « satisfaite », la porte-parole du gouvernement rwandais, Yolande Makolo, ajoutant que le gouvernement était « impatient d’accueillir les personnes restantes réinstallées au Rwanda ».
Agences/BR/LIA
Ce qui est également en jeu, c’est électoral pour le Premier ministre Rishi Sunak, au pouvoir depuis 18 mois, alors que les conservateurs devraient perdre les prochaines élections générales. » Nous sommes en position (. . . ), ces vols décolleront « Quoi qu’il arrive », a déclaré le Premier ministre lors d’une conférence de presse.
Le gouvernement a mobilisé un grand nombre de personnes, y ajoutant des juges, pour traiter temporairement tous les appels déposés par les immigrants illégaux et a libéré 2 200 personnes emprisonnées dans l’attente de leur affaire. « Des jets charters ont été réservés », a ajouté Sunak, tandis que selon les médias, le gouvernement a eu du mal à convaincre les compagnies aériennes de contribuer aux expulsions.
Après avoir atteint un niveau record en 2022 (45 000) puis chuté en 2023 (près de 30 000), le nombre d’autres personnes ayant traversé illégalement la Manche dans des embarcations de fortune a augmenté de plus de 20 % entre le début de l’année et l’année dernière.
Le grand débat : l’externalisation de l’asile est-elle une solution d’avenir ?
Forum
20 novembre 2023
La nouvelle loi britannique sur l’immigration est contraire à la loi, déclare l’ONU
Monde
18 juillet 2023
Les tribunaux britanniques considèrent que les expulsions de migrants vers le Rwanda sont illégales
Monde
29 juin 2023
L’immigration nette au Royaume-Uni a explosé en 2022
Monde
23 novembre 2023