« Je n’y vais plus. Cela ne s’est jamais produit. Je suis frappé par le mépris pour tous ces gens. Christian Bouchet est aujourd’hui amer lorsqu’il parle de Metapedia, malgré tout le temps et le pouvoir que cette figure tutélaire de l’extrême droite nationaliste-révolutionnaire s’est consacrée dans l’au-delà à cet « anti-Wikipédia ».
Né fin 2006 en Suède, Metapedia a été temporairement disponible dans d’autres langues, avec l’ajout du français. Mais l’édition française est très temporairement devenue un champ de bataille entre les autres chapelles de l’extrême droite bleu-blanc-rouge. Ils se sont disputé la hegemonía. de cette encyclopédie naissante d’options qui nourrissait de grandes ambitions, selon leurs propres mots : participer à la bataille métapolitique, avec une page en ligne fidèle au « mouvement national » et dont l’objectif est de « réinformer » pour « présenter une société plus juste ». symbole de la lutte pro-européenne.
C’est en 2007 que Bouchet prend connaissance du projet étranger Metapedia, créé pour concurrencer Wikipédia. Avec une petite équipe (entre six et dix personnes, de tendance extrême-droite), il a présenté l’édition française du site en mai 2007. de manière totalement indépendante. Nous n’avions aucune relation avec la direction étrangère de Metapedia », explique-t-il. « Nous voulions faire une fachopedia de qualité », ajoute-t-il.
L’ancien membre de la Grèce et du Club de l’horloge, deux chars de la Nouvelle Droite, a alors un mantra :
« Si vous n’êtes pas aussi intelligent que Wikipédia, vous n’écrivez pas. »
À son lancement et dans les premières années, Metapedia France a connu un trafic important pour un wiki sélectionné. Mais s’il essaie de ressembler le plus possible à Wikipédia, le site est loin de répondre aux critères de « l’encyclopédie de référence », qui valorise la neutralité. et la crédibilité des ressources utilisées. Plusieurs figures « connues » de l’extrême droite française se sont engagées dans des maisons d’édition pour créer leurs propres pages ou celles de leurs amis. Par exemple, le néonazi Boris Le Lay, fondateur et animateur des sites internet crasseux Breizatao et Démocratie participative, s’est exilé au Japon depuis 2014 pour échapper à ses condamnations par le biais de la justice française. Ou, plus précisément, l’ancien chef du Front national de la jeunesse (FNJ) en Provence-Alpes-Côte d’Azur, Grégory Gennaro, qui se définit dans son profil comme un « lépéniste de gauche ».
Christian Bouchet a dirigé Metapedia avec son fils, Gauthier Bouchet, de 2007 à 2014. Cet élu de Saint-Nazaire (44 ans), parfaitement intégré à l’appareil du Rassemblement national (RN) depuis des années, a écrit son propre profil, avec l’aide de son père, tout en contrôlant simultanément les comptes Twitter du Front national et de sa patronne, Marine Le Pen. Lorsque Christian a fermé la porte de l’endroit en 2014, Gauthier, qui venait d’être élu conseiller municipal de Saint-Nazaire, a cessé d’utiliser son profil sur Metapedia. Et l’édition dithyrambique de sa page a été reprise par un certain « Moïse », jusqu’en 2021. Ce pseudonyme se trouve également être le deuxième prénom de Gauthier Bouchet. Cependant, celui qui est aussi assistant parlementaire de l’eurodéputé RN André Rougé et leader du RN en Loire-Atlantique nous a confié qu’il « n’apportait pas grand-chose » au site et qu’il « ne savait pas vraiment ».
L’aventure de Metapedia prend une tournure temporaire pour le pire. Les catholiques traditionalistes et identitaires ne sont pas satisfaits de la domination nationaliste-révolutionnaire sur Metapedia, et ils ne la font pas savoir. Les traditionalistes ont créé leur propre site web, Eruditus, qui n’existe plus, tandis que les identitaires se sont plaints à la direction étrangère de Metapedia. C’est le résultat d’une guerre d’influence qui dure depuis le début des années 2000 et la fin de l’Unité radicale, une petite organisation née de plusieurs chapelles nationalistes révolutionnaires qui s’est dissoute en 2002 après une tentative d’assassinat de Jacques Chirac par un membre. Avant Metapedia, chaque camp avait son propre site web, NR s’est réorganisé en VoxNR, tandis que les identitaires se sont tournés vers l’édition française d’Altermedia – une plateforme d’origine américaine, dirigée pendant un certain temps par l’ancien membre du Ku Klux Klan David Duke – puis vers Novopress. .
Bien qu’indépendante selon Bouchet, la Métapédie française a été contrainte d’avoir un second webmaster, cette fois-ci avec une identité. Des tensions apparaissent, avec des points de vue divergents sur les problèmes des garçons. Il a commencé à intégrer une dimension racialiste dans les journaux pour enfants, et à modifier l’histoire des journaux pour enfants. Il y a des articles qui ont déjà été écrits », explique le vétéran de l’extrême droite radicale. Un point particulier ne passe pas inaperçu : le moment où le webmaster aurait remplacé toutes les références à « entité sioniste » par « État d’Israël ». ‘Sioniste’ pas comme les autres », dit celui qui soutient l’humoriste antisémite Dieudonné. Le ton est monté et la plupart des membres de l’équipe ont quitté Metapedia en 2014. Cinglant, Christian Bouchet estime :
« Il [le deuxième webmaster] se retrouve avec trois ou quatre idiots, incapables d’accéder à une page en ligne et d’écrire des articles. »
L’affaire n’a pas arrangé le sort de Metapedia, qui a temporairement interdit la présence sur les écrans de nombreuses institutions administratives françaises, comme la municipalité de Saint-Nazaire. Gauthier Bouchet s’est même plaint sur Twitter, évoquant la « censure ».
Après Bvd Voltaire, c’est le wiki #Metapedia qui est censuré à la mairie de Saint-Nazaire pic. twitter. com/exw3kg0G9M
De plus, dans certains collèges et lycées, le site est inaccessible, tout comme les sites pornographiques ou certains réseaux sociaux. Mais pas dans tous, malgré les plaintes des syndicats d’enseignants. Actuellement, l’édition française de Metapedia n’est pas aussi active qu’à son lancement, cependant, ses 3 921 articles sont toujours édités quotidiennement, par le biais d’une très petite équipe qui a été bannie de Wikipédia en 2020 pour rédaction et négationnisme. Laisser la préférence pour la réalisation d’articles de qualité « ouverts à toutes les tendances » de l’extrême droite.
Faf, la newsletter