À Hong Kong, des drapeaux Américains sont sortis. Vincent Thian/AP/SIPA
Il a une longue période de temps, mais il n’a pas vraiment le choix: Donald Trump, mercredi passé l’2019 des Droits de l’Homme et de la Démocratie Loi.
De Hong Kong . Elle avait été voté à une large majorité des deux Chambres du Congrès des états-UNIS la semaine dernière. C’est une position forte dans les États-unis dans la crise dans la région semi-autonome du territoire. Hong-kong ressemblent aux chinois et Hong-kong ressemblent aux chinois prétendent, en effet, plus de démocratie dans l’enclave sur lequel l’influence de P kin est en croissance depuis la récession de la ville
La chine par le royaume-Uni.
Sera-ce la loi, qui prévoit certaines mesures de rétorsion, notamment avec les Chinois de Hong-Kong et de dignitaires pro-P kin, ont un effet sur une solution à la crise, qui est encore un peu loin? Jean-Philippe Béja, directeur de recherche au CNRS et au CERI-Sciences Po.
Cela peut-il le droit de changer la situation sur le terrain, à Hong Kong, où il est un principe simple, et qui le restera?
Changer les règles du jeu, pas réel. Mais c’est évidemment une pression supplémentaire sur le gouvernement de Hong Kong et le gouvernement de P kin. C’est un signe que les États-unis est de regarder la situation de Hong Kong très au sérieux et qu’un mouvement seraient autrement considérées comme un casus belli, au moins comme une attaque sérieuse sur les relations Sino-Américaines.
En outre, la loi a empêché les Chinois de Hong-Kong et les fonctionnaires et les politiciens, qui seraient considérés comme responsables de la répression ou de la violation des droits de l’homme, d’aller aux États-unis ou de l’utilisation de la reddition de comptes. Et c’est quelque chose de très important à Hong Kong, des dirigeants ont tous des enfants, des parents ou des comptes aux États-unis.
Comment est-ce l’engagement Américain par des manifestants pro-démocratie par u?
C’était une demande de manifestants. L’ensemble du processus a été lancé par des gens qui soutiennent le mouvement qui a commencé en juin à Hong Kong. Il y a très clairement des appels pour le soutien des puissances Occidentales dans leur mouvement. Cela a été très clair lors de nombreuses manifestations. Il y avait même une démonstration spéciale appelant les Etats-unis à passer cette loi.
Et c’est une jolie réponse claire aux États-unis. Jusqu’à présent, toutefois, Donald Trump a été plutôt prudent. Congrès, il n’a pas du tout. Mais le vote bipartisan, à la fois dans le S nat et de la Chambre des Représentants, forcé Atout pour promulguer la loi. Et un veto présidentiel aurait été adoptée par une majorité des deux tiers dans chacune des chambres, de la Constitution des états-UNIS états.
Comme vous le dites, il n’y aura pas de casus belli. Y a t il vraiment des mesures prises par Les Américains et/ou de l’Occident, qui serait de taille à faire de la P kin deux fois?
P kin ffl chit déjà deux fois. Vous pouvez le voir: y a environ six mois qu’a duré. Il n’y est une réponse violente de la police locale, mais il n’y a pas d’intervention directe de P kin. Hong Kong est un élément essentiel financière de la ville, très important pour la Chine. À la fois pour la nomenklatura, qui met son argent à labri, et aussi, comme un territoire autonome, ce qui permet de tourner à la guerre commerciale.
C’est ce statut international, ce qui lui donne une place très importante et, par conséquent, rend les Occidentaux (les gouvernements et les multinationales) ont très clairement des moyens de pression: 78% des contrats de joint-venture avec la Chine sont signés de hong Kong. La ville a également un rôle clé pour lancer des entreprises Chinoises sur le marché international. Un boycott de Hong Kong serait donc très gênant pour la Chine.
Ainsi, l’option de P kin est le dessin de manifestants?
P kin est très ser. Surtout depuis dimanche les élections. Comme preuve: le gouvernement Chinois n’a pas encore agi. Il espère qu’une large majorité de la ras de Hong Kong de la population serait détaché de ce qu’ils appellent les violents et radicaux, ce qui permettrait d’intensifier la pression. Mais il ne fonctionne pas: le résultat des élections montre que la grande majorité de la population est derrière les revendications des mocratic. P kin n’a pas de réponse à ces revendications. Il refuse d’introduire des lections au suffrage universel direct.
Dans ces conditions, oui, P kin joue un peu à la regarder et à nous sortir de la vieilles recettes de l’éducation patriotique de la lutte contre la subversion. Mais seulement provoqué des normes de manifestations. La vraie question est la suivante: P kin accepter la création d’une commission denqute indépendante de la pression politique de l’manifestations? P kin n’a jamais opposé officiellement. le mouvement depuis le début de juillet. Il n’a jamais varié ci-dessus, tout le monde est derrière. P kin refuse de l’accepter et même d’en discuter.
Cette décision des états-UNIS compliquer la résolution de la guerre commerciale entre la P kin et Washington?
Nous sommes très proche de la première phase d’une entente, comme Donald Trump a déclaré mercredi. P kin aussi ne veut pas la remettre en question. P kin a fait une protestation en sorte que la Loi de Hong Kong devait être adopté, parce qu’il avait à faire. Mais ils n’ont aucune intention de faire quoi que ce soit.
En fait, P kin n’a pas autant de cartes que a dans son jeu…
Non, pas du tout! Compte tenu de l’unanimité de la ras de Hong Kong de la population, c’est quelque chose d’extrêmement difficile à retenir. P kin ne peut pas arrêter la pression de la rue et violente de la pression des mesures sont inutiles. Dans ces circonstances, que faire? Les manifestants espèrent que quelqu’un dans la pro-P kin camp de Hong Kong vont venir de l’avant pour tenter de relancer les négociations sur le suffrage universel, mais il n’est pas clair qui pourrait avoir.