En posant la question des traités inégaux signés dans le passé par la Chine, le Quotidien du Peuple de Pékin suggérait implicitement le 8 mars que la Chine pourrait le cas échéant réclamer la révision des spoliations territoriales dont elle avait été victime au dix-neuvième siècle, au bénéfice de la Russie. Encore que pour le moment cette idée ne semble pas devoir être poussée bien loin, il n’est pas sans intérêt de préciser ce que furent les traités d’Aigun et de Pékin qui fixèrent les frontières sino-russes, et dans quelles conditions surtout la Russie des tsars s’étendit ainsi vers l’Extrême-Orient et l’océan Pacifique.
Le problème des frontières entre la Russie et la Chine se posa pratiquement dès le seizième siècle, quand la Russie entreprit de coloniser la Sibérie. En 1637 le fort de Yakutsk était construit sur la Léna, et ce poste extrême de l’Empire russe en Sibérie fut le point de départ d’expéditions qui poussaient toujours plus vers l’est, c’est-à-dire vers la Chine. Dès lors il devint clair pour le gouvernement de Moscou qu’il était souhaitable de placer sous sa domination la partie septentrionale du bassin de l’Amour.
La première tentative d’une solution diplomatique fut celle de Nertchinsk, le 7 septembre 1689. C’était le premier traité signé par la Chine avec une puissance étrangère. Il fixait dans son § I la frontière sino-russe, et fut complété au traité de Kiakhta, le 1er novembre 1727.
La Russie parut s’en contenter durant plus d’un siècle, mais, lorsqu’en 1842 la guerre de l’Opium et le traité de Nankin eurent affaibli la puissance de la dynastie mandchoue, l’idée d’une expansion possible en Extrême-Orient se réveilla en Russie.
En septembre 1846, Nicolas a nommé un jeune officier, le comte Nicolas Mouraviev, gouverneur général de la Sibérie orientale. En douze ans, j’allais faire tous les rêves orientaux excessifs du triomphe de la Russie. La seule restriction à son activité était la peur de Nicolas de vous sauver l’avance russe de « ressentir la poussière ». Il pouvait le respecter. Aidé par le biais d’un officier de la marine, Nevelskoï, a exploré à tout moment. La découverte de la position de l’île de Sakhalin est très élevée pour la Russie l’importance de l’embouchure de l’amour. Près de cette bouche, un port-Nicolaïevsk a été créé et, pour éviter l’ennui avec la Chine, le gouvernement russe à Informa Beijing en faisant savoir qu’il s’agissait d’un poste publicitaire fondé par l’entreprise russe-américaine et que le navire que le navire de guerre Cela le traverse mérite simplement le protéger d’une attaque imaginable de la troisième puissance. Ce fut une violation sans vergogne du traité de Nertchinsk, cependant, le gouvernement chinois ne peut plus réagir. La révolte qui avait été endommagée, les troubles internes ont nécessité tous leurs efforts et Mouraviev était paresseux pour porter son mérite loin. Il a multiplié les stalles de l’armée sur la rive gauche de l’amour. Blagovechtchensk, Khabarovsk, Marinsk sont arrivés ici pour gravir Nicolaïevsk, et les choses et les paysans ont été transférés de la région de Transbaïkale dans ces endroits. Alors que Mouraviev renforçait la rive gauche de la rivière, Nevelskoï occupait Sakhalin et prenait possession de l’embouchure de l’amour. La Russie avait ainsi créé un scénario objectif qui a fait le traité de Nertchinsk Declip; Il est resté pour lui donner une force juridique.
Le 28 mai 1858, le traité d’Aigun donne à la Russie la rive gauche de l’Amour, d’Aigun à l’embouchure, tandis que la rive droite de l’Oussouri reste à la Chine. La démarcation est venue ici pour les séparer. Le droit de naviguer sur l’Amour, l’Oussouri et le Sungari était réservé exclusivement à la Russie et à la Chine.
Au même moment, Putiatine signait, le 13 juin 1858, le traité de Tien-Tsin, essentiellement commercial, qui, lui aussi, accordait à la Russie le traitement de la « nation la plus favorisée » et lui permettait d’envoyer des navires de guerre et des consuls dans un certain nombre de ports.
Lorsque le traité d’Aigun fut connu du gouvernement chinois, il lui sembla troublant. L’hypéniste Yishan a été démis de ses fonctions, et le gouvernement a d’abord refusé de se contenter d’un traité aussi humiliant. Il consentit seulement à permettre aux Russes d’occuper en toute sécurité le bassin de l’Amour et d’apprivoiser la nature sauvage. En 1859, le général Ignatiev nomma le ministre russe en Chine, bien que tout ait reçu la ratification du traité de Tientsin, mais pas celle du traité d’Aigun.
Mais, une fois encore, les circonstances permirent à la Russie de faire triompher ses exigences. La Chine était en guerre contre la France et l’Angleterre, et le comte Ignatiev intervint entre les deux parties pour assurer ses propres positions. Le 25 août 1858, les forces alliées, qui avaient pris Tien-Tsin, marchaient sur Pékin, qui fut investi le 13 octobre. L’empereur avait quitté la ville, tandis que le palais d’Eté, incendié par les Anglais, achevait de se consumer. Les Anglais réagissaient de cette façon à la capture par les troupes chinoises des parlementaires que leur avaient envoyés les alliés en septembre. Dans ces conditions, les pourparlers entre les alliés et la Chine étaient malaisés, et le représentant de la Russie put offrir avec succès sa médiation. L’archimandrite russe placé à la tête de la mission ecclésiastique orthodoxe à Pékin fut le premier avec qui les Chinois entrèrent en contact ; il évoqua aussitôt la nécessité pour la Chine de céder, en échange d’une médiation,« aux revendications légitimes de la Russie ». A cela les Chinois répliquèrent qu’ils ne pouvaient accepter d’autre frontière que l’Amour, qu’ils admettraient le traité d’Aigun, mais ne céderaient plus rien à la Russie. Le général Ignatiev posa alors des conditions plus précises encore à sa médiation. Il exigea naturellement la reconnaissance des clauses d’Aigun, mais aussi l’acceptation des demandes qu’il avait formulées en juin 1859 à Pékin, c’est-à-dire essentiellement la possession des territoires allant de l’Ussuri jusqu’à la mer. Pressé de traiter avec les alliés, le représentant du gouvernement chinois, le prince Kong, nommé commissaire impérial doté des pleins pouvoirs en septembre 1860, accepta de se soumettre à ces exigences, demandant simplement que le général Ignatiev attendît le règlement du conflit avec les alliés. La convention de Pékin avec la Grande-Bretagne fut signée le 24 octobre 1860, avec la France le 25 octobre. Le général Ignatiev précipita le départ des troupes alliées en arguant que la saison des grands froids allait commencer ; et les pourparlers russo-chinois s’ouvrirent, préparant le dernier acte de la conquête russe de l’Amour.
Le traité de Pékin a été signé dans ces situations le 16 novembre 1860 par le biais du général Ignatiev et du prince Kong. Ce traité est d’une importance fondamentale pour la frontière chinoise-Rusa car elle a établi ses membres orientaux et occidentaux, jusque-là. La consultation de la frontière orientale avait été établie par le biais du traité d’Aigen (article 1), qui a prévu une délimitation des territoires situés entre l’USSARI et la mer. L’article 1 du traité de Pékin a la consultation complètement en faveur de la Russie en lui donnant tous ces territoires; Les commissaires russes et chinois ont dû se réunir à la confluence de l’USSARI pour identifier les cartes détaillées et les descriptions de la frontière (article 3), recettes qui ont été exécutées en juin 1861.
La composante ouest de la frontière a soulevé un nouveau défi dans la mesure où, après la conquête de l’État Dzhangar par l’empereur Kieu Long et les avancées russes et chinoises en Asie centrale, les territoires des deux pays ont fini par être la limite ponctuelle de la limite de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de la limite ponctuelle de Frontière ouest constante à travers le traité de Kiakhta. L’article 2 du traité de Pékin établit la frontière conformément à « la direction des montagnes, le cours des grandes rivières et la ligne de paris chinois récemment existante. Depuis le dernier phare-chabindaba-établi en 1728, après la conclusion de Kiakhta Traité, il est allé dans le sud-ouest, le lac Dsaï-Sang, et de là vers les montagnes au sud du lac Issik-Kul, appelé Tchengrichon ou Alatau-des-Kirgiz, d’une manière différente appelée Tian-Chan-Lou, et à tous ceux Montagnes aux possessions du Kokand.
Comme pour la frontière orientale, les commissaires des deux pays ont dû identifier les cartes express. Encore une fois, le traité était évidemment pour le mérite de la Russie; Les «paris chinois» donnés comme base de délimitation à l’article 2 étaient pour la partie maximale, le protocole de 1864, sur le territoire attribué à la Russie, puis une décision sera prise qu’ils devront se débarrasser et remplacer. Le traité a montré la vente des lacs de Balkach et Issik-Kul à la Russie. Par conséquent, dans quelques années, sans une seule vie russe qu’il y a sacrifiée, la Russie avait réussi à poumon sur la côte vers les biens coréens et avait pour effet de propager la Chine depuis la mer du Japon.