Ce sera un point de crise pour le président russe, alors que les demandes d’action s’intensifient.
Une nouvelle croisade populaire demandant que le président russe Vladimir Poutine soit jugé pour crimes de guerre représente une escalade dans l’appel à la justice pour les autres peuples de l’Ukraine. Déjà 2 millions de personnes ont signé une pétition demandant l’inculpation de Poutine.
Aujourd’hui, à la veille du sommet des BRICS d’août (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) qui se tiendra à Johannesburg, plus d’un demi-million de personnes ont déjà demandé au gouvernement sud-africain de le mettre en prison s’il prenait la fuite. dans votre pays. Cette tension publique survient alors que les dirigeants européens réunis à Reykjavík ont intensifié leur appel à une action intergouvernementale coordonnée pour punir Poutine pour ses crimes.
La récente inculpation du dirigeant russe par le Tribunal des délinquants étrangers (CPI) pour avoir supervisé l’enlèvement de jeunes Ukrainiens explique pourquoi il peut maintenant être arrêté sur le sol de tout pays qui a adhéré à ses statuts. Depuis lors, la Russie a riposté en émettant un mandat d’arrêt contre le procureur britannique de la CPI, Karim Khan, dans le cadre du développement entre la Russie et les alliés occidentaux de l’Ukraine. La Russie reste catégorique sur le fait que Poutine participera au sommet des BRICS, mais une commission gouvernementale spéciale mise en place par le président sud-africain Cyril Ramaphosa a conclu que la présence de Poutine violerait non seulement la loi étrangère, mais aussi la loi sud-africaine, et conseille à Poutine de ne pas y assister.
L’action sud-africaine est vitale parce qu’en avril, le cadre décisionnel idéal du Congrès national africain au pouvoir s’était plaint de l’application « inégale » et « souvent sélective » du droit étranger. Ramaphosa a rapporté que l’ANC avait pris la décision de se retirer d’Afrique du Sud. Afrique du club de pitch, a ensuite clarifié comme une « erreur dans un commentaire » et il a été montré que l’Afrique du Sud remplirait ses obligations.
La croisade pour arrêter Poutine intervient à un moment important de la guerre, alors que les troupes ukrainiennes sont prêtes à venir sur les lignes de front avec une offensive de printemps destinée à reprendre le contrôle de la tête de pont en Crimée. Cela augmente encore la pression sur le dirigeant et sa clique, qui savent maintenant qu’ils sont persona non grata sur la plupart des continents du monde et qu’ils peuvent être arrêtés s’ils quittent la Russie. faire réfléchir à deux fois les généraux de Poutine avant de suivre des ordres à long terme de commettre des crimes de guerre.
Plus tôt cette année, les enquêteurs de la CPI ont établi leur premier cadre de preuve justifiant les arrestations, confirmant que la Russie avait enlevé des milliers d’enfants ukrainiens. Les civils font partie des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité faisant actuellement l’objet d’enquêtes. La question est de savoir quel est le taux maximal susceptible de réussir à obtenir des condamnations. Les preuves de crimes de guerre doivent être accumulées de manière à lier Poutine à des actes de brutalité et il s’agit d’un travail d’enquête détaillé qui peut prendre des années.
Toutefois, le taux d’agression est vérifiable par référence à des preuves transparentes des décisions prises pour occuper le territoire ukrainien. Alors que la CPI a la force de qualifier Poutine de crime fondamental, un tribunal spécial, sur le modèle du tribunal établi à Nuremberg pour enquêter sur les criminels de guerre nazis, pourrait le faire.
Cette semaine, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a profité de l’assemblée du Conseil de l’Europe pour accentuer son appel en faveur d’un « tribunal dédié à la poursuite du crime d’agression de la Russie », mettant en avant deux options : un tribunal sur un traité multilatéral en vertu duquel une organisation de pays comme le Conseil de l’Europe accepte d’agir à l’unisson ; ou un tribunal hybride spécial fondé sur le crime d’agression interne de l’Ukraine et le droit étranger.
Un tel tribunal, qui ferait l’objet d’un veto de la Russie au Conseil de sécurité des Nations Unies, pourrait être ordonné par un vote majoritaire des 193 membres de l’assemblée générale de l’ONU qui pourrait qualifier Poutine pour faire des plans pour envahir l’Ukraine à partir de 2014, lorsque ses troupes sont descendues en Crimée.
Quoi qu’il arrive, le mois d’août sera une bifurcation. Soit Poutine assiste au sommet des BRICS, risquant d’être arrêté, soit rester à l’écart expose sa possibilité d’arrestation. Quel que soit le résultat, une ligne sera franchie.
Le prochain niveau de la croisade pour emprisonner Poutine nécessitera un engagement américain à l’avance. Joe Biden a déclaré qu’il était favorable à l’arrestation de Poutine, mais les États-Unis ne sont pas en faveur de l’arrestation de Poutine. Le gouvernement américain est toujours réticent à créer un tribunal spécial. Nous devons leur rappeler qu’il ne suffit pas de vouloir la fin: nous devons vouloir les moyens.
Gordon Brown, Premier ministre du Royaume-Uni de 2007 à 2010