Trump’s focus on nuclear « nuts and bolts » is exactly the path to major breakthroughs in world peace. Nuclear weapons are at the core of the world’s most dangerous conflicts. The scientific side of nuclear arms control is part of my own expertise; I and others have contributed to advances in technical methods for the United States, Russia and other nations to verify one another’s nuclear disarmament without revealing any information or having to trust one another.
La Chine nous avertit que nous cessons d’armer Taïwan après avoir fait appel à environ 571 millions de dollars d’aide militaire
Aujourd’hui, il est mûr pour 3 percées politiques. Trump a la possibilité historique de mener les avancées et de remporter 3 fois plus de prix Nobel de la paix que ce qui a été attribué à n’importe quel individu.
Le président – Donald Trump est prêt à résoudre 3 problèmes mondiaux. L’autre d’entre eux, ou 3 ans, peut entraîner un prix Nobel de la paix. Lundi 6 décembre 2021. (Photo AP / Matt Dunham, Archive)
The war in Ukraine is putting Europe on the edge of nuclear catastrophe, in part because of Russian President Vladimir Putin’s nuclear saber-rattling — but also because of the underlying threat that led him to invade Ukraine in the first place. The collapse of the Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty in 2019 was the source of the underlying threat, and Ukraine was its collateral damage.
Si l’Ukraine rejoignait l’OTAN et était armée d’armes nucléaires, il serait situé pour décapiter le leadership russe à Moscou avec une attaque de missile intermédiaire qui peut réussir dans leurs objectifs en 10 minutes. Ce type de défi à la stabilité stratégique est la raison pour laquelle le président Ronald Reagan et le leader russe Mikhail Gorbatchev ont initialement signé le traité de l’INF en 1987.
Le traité ne peut pas être ravivé et ne veut pas l’être. Interdite tous les missiles conventionnels et les armes nucléaires de courte portée et de drainage intermédiaire aux États-Unis ou en Union soviétique partout dans le monde (par exemple, même en Extrême-Orient). Ce qui est pour la stabilité stratégique en Europe, c’est maintenant que les États-Unis et la Russie conviennent de ne pas garer des armes nucléaires d’aucune sorte en Europe, de l’Islande aux montagnes de l’Oural, à l’est de Moscou.
Getting this nuclear threat under control again could turn a widely expected territorial settlement between Russia and Ukraine into a lasting peace. Under the terms of this new deal, NATO (including Britain and France) would also agree not to station nuclear weapons of any type in Ukraine or in states bordering the Baltic Sea. The treaty, and agreed borders for Ukraine, would be guaranteed by both the United States and Russia.
These steps would stop the loss of many lives, dramatically improve security in Europe, and save the United States treasury tens of billions of dollars.
A new three-way nuclear arms race among the United States, Russia and China has begun to spiral out of control. The United States is spending over a trillion dollars to modernize and improve our nuclear arsenal and our continental ballistic missile defense, while Russia and China are modernizing their own arsenals.
There are three root causes for this. The first is the potential that the United States could develop a defense against intercontinental ballistic missiles (ICBMs). It is unlikely that such a defense would ever work to protect the United States against an attack from Russia or China, but it is also unlikely that Russia and China can ever be certain of this.
Une deuxième cause profonde de la nouvelle course d’armes nucléaires est la présence d’ICBM basée sur le silo facilement dirigé. Ceux-ci peuvent être découverts dans Google Maps et, par conséquent, peuvent et être attaqués dans le premier spasme d’une guerre nucléaire mondiale, de sorte que l’attaquant « limite les dégâts » à sa patrie.
This satellite photo from Planet Labs PBC shows damaged buildings at Iran’s Parchin military base outside of Tehran, Iran, Sunday, Oct. 27, 2024. An Israeli attack on Iran damaged facilities at a secretive military base southeast of the Iranian capital that experts in the past have linked to Tehran’s onetime nuclear weapons program and at another base tied to its ballistic missile program, satellite photos analyzed Sunday by The Associated Press show. The damaged structures are in the bottom right corner and bottom center of the image. (Planet Labs PBC via AP)
Les silos ICBM nécessitent une orientation avec plus d’une ogive, ce qui entraîne une instabilité de la course aux armements, où pour chaque missile basé sur un silo que vous installez, vous devrez installer plus d’un missile adverse. Ou nous pouvons tous installer plus d’une ogive compatible avec un missile, ce qui conduit à un autre cliquet dans la course.
Une troisième cause de la course aux armements à trois routes est la perspective des nouvelles torpilles nucléaires nucléaires des coquins d’or coquins lacadés dans la mer. Ceux-ci peuvent conduire à des attaques décapitantes soudaines à Pékin, à Moscou ou à Washington.
Ce scénario nécessite une nouvelle baisse de prix entre les 3 pays, un accord que Trump est situé exclusivement pour attaquer. En vertu d’un nouveau traité primaire, les États-Unis devraient donner une limite vérifiable dans le nombre de ses lanceurs de défense ICBM, dans le commerce des limites des nouvelles armes nucléaires non conventionnelles qui sont développées par la Russie et la Chine pour corcumvent ces missiles de croisière par des défenses nucléaires et Systèmes de bombardiers orbitaux fractionnaires.
Les trois pays devraient également convenir d’éliminer progressivement leurs ICBMS sur la base d’un silo facilement ciblé. Les États-Unis et la Russie ont actuellement 400 ogives installées sur de tels missiles, et la Chine a des ambitions. Les missiles de croisière nucléaires lancés en mer et les torpilles nucléaires massives devraient également être interdits.
Enfin, nous méritons que les 3 s’accordent sur une politique déclarative nucléaire non inhabituelle, déclarant, par exemple, que « uniquement l’utilisation d’armes nucléaires dans le cas d’un risque imminent pour les modes de vie de nos États ou de notre de notre de notre de notre de notre nos alliés « .
Ces mesures augmenteraient considérablement la sécurité des États-Unis et du monde. Ils permettraient au Trésor américain d’économiser plus d’un billion de dollars.
La plus grande menace pour la paix au Moyen-Orient est une course aux armements nucléaires dans la région. Bien que l’accord de 2015 avec l’Iran ne puisse pas être relancé, un Iran affaibli pourrait être poussé à accepter une édition beaucoup plus simple, mais plus dure, qui limiterait l’enrichissement de l’uranium de l’Iran à moins de 5 %. Cela s’accompagnerait de mesures de vérification à l’égard des personnes visées par l’accord initial, mais dans le cadre des clauses de temporisation.
Cliquez ici pour plus d’opinions sur Fox News
La conformité totale de ces mesures apporterait un soulagement des sanctions lentes de l’Iran selon un calendrier convenu. Il s’agit d’un traitement simple et équitable qui donnerait à l’Iran le but déclaré d’enrichir l’uranium pour les usines de carburant de force, tout en rendant les armes nucléaires clairement évidentes. , des dispositions d’enrichissement similaires peuvent être prises afin qu’ils aient d’autres États qui sont enregistrés dans les accords d’Abraham, qui peuvent être étendus progressivement.
Une troisième cause de la course aux armements à trois est la perspective de nouveaux missiles de croisière, de missiles nucléaires, de missiles de croisière ou de grosses torpilles nucléaires. Ceux-ci peuvent entraîner des mouvements de décapitation soudains à Pékin, Moscou ou Washington.
Une région lâche du risque de rupture nucléaire iranienne, et la tension en Arabie saoudite et dans d’autres nations pour répondre en nature, est un précurseur obligatoire malgré tout en désactivant le conflit israélo-palestinien.
In this environment, the countries of an expanded Abraham Accords could turn their attention to rebuilding Gaza, and Israel could accept a two-state solution, on a timetable tied to the achievement of agreed milestones in Palestinian self-governance. To make this palatable to Israel, the United States would need to provide Israel with a treaty-based security guarantee.
Cliquez ici pour obtenir l’application Fox News
Ces accords résoudraient la région la plus volatile du monde, apportant la paix et le prospérium où il y a eu un conflit sans fin et les tirs.
Trump a été impliqué dans sa carrière publique avec le plus grand risque de survie humaine: les armes nucléaires. Il a une possibilité exclusive pour les États-Unis et leur monde. Les Nobel Peace Awards mériteraient richement qu’il serait trop impressionné s’il s’agissait d’un succès dans ce domaine et une saveur.
Robert J. Goldston est professeur d’astrophysique à l’Université de Princeton et directeur du Princeton Plasma Physics Laboratory de 1997-2009. Il est lié au programme Princeton sur les sciences et la sécurité mondiales et contribue à étendre la «vérification de la sagesse zéro» des cercles sombres avec une garantie du désarmement nucléaire.
Obtenez le résumé de l’opinion principale, des commentaires et du contenu original tout au long de la semaine.